Tokom glavnog pretresa u Londonu po zahtevu Srbije za izručenje nekadašnjeg člana Predsedništva BiH Ejupa Ganića, glavno pitanje, na kojem insistira kako tužilaštvo, koje zastupa interese Srbije, tako i odbrana, juče je bilo da li bi Ganiću, ako bude izručen Srbiji, moglo da se garantuje pošteno, pravično i fer suđenje.
Zamenik javnog tužioca za ratne zločine Srbije Milan Petrović, kao svedok tužilaštva, naglasio da bi Ganić imao fer i pošteno suđenje, jer su svi procesi pred tim sudom pod vrlo striktnim nadzorom javnosti, međunarodnih stručnih organizacija i nevladinih organizacija.
On je, kako prenosi BBC, nastojao je da dokaže da je rad Suda za ratne zločine apsolutno objektivan i nezavisan, da na njegov rad nema nikakvog političkog upliva i da on, s obzirom na svoj položaj, to ne bi dozvolio. Petrović je govorio i o saradnji tog suda u Beogradu sa Haškim tribunalom. Ganićev advokat doveo je u pitanje Petrovićevu tvrdnju da nije bilo primedbi na rad Suda za ratne zločine u Beogradu, pre svega od strane nevladinih organizacija. Dva svedoka odbrane – Gordana Knežević, novinar radija Slobodna Evropa koja je 1992. bila zamenik urednika sarajevskog lista Oslobođenje, i Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji su, kao svedoci odbrane, izjavile da moguće suđenje Ganiću u Beogradu ne bi bilo fer i pošteno. One su ocenile da bi bilo političkih uticaja i da bi se svedoci, posebno oni iz BiH, plašili da dođu zbog straha da i sami ne budu uhapšeni.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
