Da li je ceo svet zaista bio u zabludi da maske štite od virusa: Zoran Radovanović opovrgava tvrdnje oksfordskog epidemiologa 1Foto: EPA-EFE/ANTONIO BAT

Grupa naučnika, predvođena Tomom Džefersonom, epidemiologom sa Oksforda, sprovela je metaanalizu studija koje su ispitivale u kolikoj meri nošenje maski i pranje ruku sprečava širenje respiratornih virusa.

Jedan od zaključaka koji je izveden jeste da dosadašnje studije pokazuju da nošenje maski malo ili nimalo utiče na to koliko će ljudi oboleti od obolenja sličnih gripu ili kovidu. Da li to međutim znači da maske nemaju efekta?

Sami autori izneli su ogradu povodom dobijenog zaključka istakavši nekoliko nedostataka – uključujući i loš dizajn studija koje su bile uključene u analizu. Na istu stvar ukazuje i prof. dr Zoran Radovanović upitan za rezultate pomenute analize.

– Tom Džeferson je iskusan u oblasti metaanaliza. Međutim, kako i sam navodi, kvalitet analiziranih studija je loš. Zato je i sam oprezan, pa savetuje da se obave kvalitetna ispitivanja. Ovo liči na ono poznato: „garbage in, garbage out“ (kad uneste loše podatke i rezultat bude loš) – kaže prof. dr Radovanović.

Analiza, koja urađena za Cochrane, organizaciju koja se smatra najrelevantnijim izvorom kada se radi o analizi zdravstvenih podataka, obuhvatila je 78 studija sprovedenih širom sveta u kojima je učestvovalo preko 610,000 ljudi.

Mnoge od uključenih studija poticale su iz perioda pre 2016, kada nije bilo epidemije gripa, zatim bilo je i studija iz vremena pandemije gripa 2009. godine, dok je tek nekoliko studija poticalo iz perioda kovid pandemije.

Kada se radi o proceni efikasnosti hirurških maski, autori su naveli da analizirane studije pokazuju da „nošenje maske, u poređenju sa nenošenjem maske, u maloj ili nimaloj meri utiče na to koliko će ljudi oboleti od obolenja sličnih gripu ili kovidu“.

Takođe je poređena efikasnost hirurških maski i N95 maski.

– U poređenju sa nošenjem hirurške maske, nošenje N95 maske verovato utiče malo ili nimalo na to koliko će ljudi oboleti od girpa, i utiče malo ili nimalo na to koliko će ljudi imati obolenja slična gripu ili respiratorno obolenje – stoji u zaključcima.

Autori su naveli da to što je primećen mali ili nikakav uticaj maski na zaustavljanje širenja virusa može biti objašnjeno lošim dizajnom studija koje su analizirane, zatim činjenicom da su pojedine studije sprovedene u vreme kada je bila niska cirkulacija virusa, kao i činjenicom da se učesnici, posebno deca, nisu u dovoljnoj meri pridržavali nošenja maski ali i kvalitetom upotrebljenih maski i njihovom kontaminacijom rukama…

U odnosu na ono što piše u samoj analizi, Tom Džeferson bio je odlučniji u intervjuu, koji je urađen nakon što je objavljena ova analiza, i u kome kaže da „još uvek ne postoje dokazi da su maske efikasne tokom pandemije“.

– Još uvek ne postoje dokazi da maske prave bilo kakvu razliku. Tačka. Moj posao, posao mog tima, bio je da sagledamo dokaze, to smo učinili – kazao je Džeferson.

On je još dodao da odluke i preporuke o nošenju maski tokom pandemije nisu bile zasnovane na dokazima, da on sam nosi masku jer to zakon njegove zemlje nalaže, a on ne želi da ga krši i da svako ko želi može da nosi masku ali ne treba građane na to terati.

– Ne postoje dokazu da maske jesu efikasne… Moguće je da maske jesu efikasne u nekim prilikama… To bismo znali da smo imali istraživanja – dodao je epidemiolog.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari