Da li su izabrani najbolji

Kako su juče istakli predstavnici Društva sudija Srbije na konferenciji za novinare, oni koji nisu izabrani odlaze sa žigom da nisu stručni, osposobljeni i dostojni, a na izabranim sudijama ostaje senka da li su svi oni stvarno najbolji za funkcije na koje su izabrani.

Omer Hadžiomerović, zamenik predsednika Društva sudija, koji je izabran za sudiju Apelacionog suda u Beogradu, istakao je da činjenica da trećina postojećih sudija nije izabrana budi sumnju u ceo dosadašnji sudski sistem, kao i da Visoki savet sudstva nije zaštitio integritet sudija. On je ukazao i da je dodatni problem što izabrane sudije već uživaju nepoverenje u javnosti.

Dragana Boljević, predsednica Društva sudija Srbije, naglasila je da sudije zahtevaju od Visokog saveta sudstva da im obrazloži koji su podaci korišćeni prilikom izbora, kao i šta su im u tom postupku bili izvori informacija.

Prema njenim rečima, Društvo sudija traži od Visokog saveta sudstva i spisak svih neizabranih sudija, podatke na osnovu kojih su neki izabrani, kao i da se svakom sudiji pojedinačno dostavi rešenje sa razlozima zbog čega je ocenjeno da su nedostojni, neosposobljeni i nestručni.

Ona je naglasila da smatra da je Visoki savet sudstva birao sudije pod političkim uticajem, kao i da rad nije bio transparentan, iako se tvrdi suprotno.

Petrović-Škero: Nejasni kriterijumi izbora

Kako je navela Vida Petrović Škero, koja će izabrana za sudiju Vrhovnog kasacionog suda, nejasni kriterijumi izbora ostavljaju prostor za različite priče koje nisu dobre ni za izabrane sudije. „Dokle god nema obrazloženja o tome zašto neko nije izabran, postojaće priče, netačne ili tačne, koje dovode do toga da ljudi koji su sjajno radili odlaze sa žigom da su nedostojni ili nestručni“, istakla je Petrović-Škero.