foto EPA-EFE/SAŠA STANKOVIĆAdvokat Aleksandar Olenik rekao je za Danas, komentarišući autorski tekst penzionisane sutkinje Apelacionog suda Nade Hadži-Perić u Danasu, u vezi sa presudom Vrhovnog suda o ubistvu vlasnika Dnevnog telegrafa Slavka Ćuruvije, da je stav sutkinje Hadži-Perić “veoma zanimljiv zato što potvrđuje ono što ne može da se sakrije, a to je da je Vrhovni sud utvrdio da je svih pet sudija Apelacionog suda, uključujući nju, kršilo zakon u korist optuženih” bivših čelnika Državne bezbednosti Srbije i Beograda.
Sutkinja Nada Hadži Perić je u tekstu objavljenom u Danasu 28. januara, pod naslovom „Dve godine trpim targetiranja da sam „ubila Slavka Ćuruviju“ odbacila tvrdnje u javnosti da je veće Apelacionog suda u kojem je bila član nezakonito donelo odluku o oslobađanju čelnika DB i da je „u svemu postupala u skladu sa zakonom“.
– Ono što se ne navodi u tom tekstu je način na koji su kršili zakon. A zakon su kršili, kako je Vrhovni sud utvrdio, tako što su najvažnije dokaze protiv optuženih za ubistvo Slavka Ćuruvije izbacili iz predmeta. Odnosno, proglasili su ih nezakonitim i nisu ih uvažili, nisu ih prihvatili, kaže Olenik.
Kako objašnjava, to su tri, odnosno četiri svedočenja, a od kojih je jedno, Milorada Ulemeka Legije, bivšeg komandanta Jedinice za specijalne operacije (JSO), koje je suštinski najvažnije.
– Četvrti dokaz je vezan za telefonske razgovore i lokaciju putem telefona. Samo ta dva dokaza su bila dovoljna sama po sebi za osuđujuću presudu. Zato je apsolutno osnovano reći – da nije bilo kršenja zakona od strane sudija u korist optuženih, da su prihvatili te dokaze koji su apsolutno zakoniti, ne bi ni bilo oslobađajuće presude. I to je suština i ona otvara dva pitanja. Prvo – ko kažnjava sudije kad krše zakon? Presude protiv sudija kod nas skoro i da ne postoje. Ja još ne znam ni za jedno, pogotovo ne za neki ozbiljniji predmet. I drugo, i još važnije pitanje, šta kažu sve ostale sudije u Srbiji, zaključuje Olenik.
Advokat Vladimir Todorić, koji je prošle sedmice podneo krivičnu prijavu protiv petoro sudija Apelacionog suda, ističe za Danas da činjenica da je Apelacioni sud oslobodio okrivljene za ubistvo Slavka Ćuruvije uz povredu zakona nije za raspravu.
– To je utvrdio Vrhovni sud a ako se uvažena koleginica zalaže za vladavinu prava kao što kaže onda se presuda Vrhovnog suda ne dovodi u pitanje. U njoj je sve jasno napisano, pa ko hoće da je pročita može, nema se šta dodati. Može se samo skretati pažnja na neke nebitne lične doživljaje kao što mi se čini da je slučaj. Jedino pitanje na koje treba da odgovori svaki od sudija Apelacionog suda iz predmeta je zašto se njihovo obrazloženje u delu iskaza svedoka razlikuje, i to dijametralno suprotno, od audio zapisa i zapisnika, zaključio je Todorić.
Vrhovni sud Srbije je utvrdio da je Aplecioni sud višestruko povredio zakon kada je oslobodio krivice čelnike Državne bezbednosti za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije 11. aprila 1999. godine. Tadašnji čelni ljudi DB – Radomir Marković, Milan Radonjić, Miroslav Kurak i Ratko Romić 2024. su pravosnažno oslobođeni krivice za teško ubistvo u podstrekivanju i saizvršilaštvo u istom, pa presuda VSS za njih neće imati bilo kakve posledice.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
