Direktor policije prisustvovao „narodnom veselju“ u Požegi: Da li je prekršeno načelo depolitizacije i nepristrasnosti policije?

I dok su nedaleko od „narodnog veselja“ građani protestom iskazivali nezadovoljstvo zbog održavanja ovog skupa, pod zaštitom policijskih kordona, direktoru policije je društvo pravio predsednik SNS-a Miloš Vučević, pored koga je Vasiljević sedeo.

Direktor se ponašao shodno atmosferi. Iće, piće i pesma, a neizostavan deo programa bio je i predsednikov politički govor u kome je po ko zna koji put rekao da je „obojena revolucija“ pobeđena.

Upravo zbog prirode ovog skupa, njegovih gostiju, ali i političkih parola koje su se mogle čuti, nameće se pitanje da li je direktoru policije mesto na takvom događaju, s obzirom na to da on nije politički funkcioner već policijski službenik.

Za sagovornike Danasa, njegovo prisustvo je u najmanju ruku problematično i nepotrebno, jer smatraju da je time poslata loša poruka građanima, ističući da je direktor policije neko ko predstavlja policiju, koja bi trebalo da je depolitizovana i nepristrasna.

Jedino iz Strukovnog udruženja policije „Dr Rudolf Arčibald Rajs“ ne vide ništa sporno u prisustvu direktora policije „narodnom veselju“. Oni smatraju da taj skup nije imao političku konotaciju.

Radovanović: Vasiljević da podnese ostavku, prisustvo ovakvom skupu je skandal

Slavica Radovanović, pukovnica policije u penziji i samostalna narodna poslanica, za Danas kaže da je prisustvo direktora policije na ovakvoj vrsti skupa, najblaže rečeno, skandalozno.

„Kada sam juče dobila snimak sa tog skupa na kome prisustvuje direktor policije, nekoliko puta sam premotavala snimak da bih se uverila da je to on, jer prosto nisam želela da poverujem u to. On na snimku sedi tik uz predsednika SNS-a i predsednika Republike, koji je sa tog skupa javno slao političke poruke. Vasiljević je prisustvom na takvoj vrsti političkog skupa grubo prekršio član 169 Zakona o policiji, koji kaže da policijski službenici ne mogu biti članovi političkih stranaka niti mogu politički delovati“, kaže Radovanović.

Ona kaže i da je ponašanje Vasiljevića na tom skupu problematično.

„On je tamo pred TV kamerama pevao nacionalističke pesme. Lično nemam nikakav problem sa patriotskim pesmama, ali ove to nisu. On je general srpske policije i u svakom trenutku i na svakom mestu mora da vodi računa o svom ponašanju jer predstavlja MUP“, navodi ona.

Radovanović smatra da je svojim prisustvom Vasiljević ogolio činjenicu da je na mesto direktora policije postavljen jer je politički podoban.

„Ako je do sada i bilo sumnje da je Vasiljević postavljen za direktora zato što je stručan i zato što je to rezultat karijernog napredovanja, sada je jasno da je jedini razlog njegovog imenovanja politička privrženost režimu, kako bi klimao glavom i izigravao fikusa iza ministra policije ili predsednika države na konferencijama za novinare, kada se daju izjave kojima se opravdava apsolutno nezakonito postupanje policije prema građanima“, kaže pukovnica policije u penziji.

Radovanović se osvrnula i na postupanje policije tokom prethodnih osam meseci.

„Ja sam ceo svoj radni vek provela u policiji, potičem iz policijske porodice, ali ovako skandalozno ponašanje policije ne pamtim niti je zabeleženo. Sve što je do sada uradio direktor policije, ali i ostali visoki funkcioneri u MUP-u, pa i sam ministar Ivica Dačić, jeste za svaku osudu i oni moraju odgovarati zbog toga. Vasiljević bi nakon ovog skandala morao da podnese ostavku“, navodi ona.

Poslanica dodaje da je prisustvo Vasiljevića na slavlju koje je organizovano za SNS funkcionere i simpatizere u suprotnosti sa onim što on izjavljuje kada se obraća javnosti.

„U njegovim obraćanjima javnosti, naročito kada opravdava prekomernu upotrebu sile prema građanima koji protestuju, uvek potencira na tome kako policija prema svim građanima postupa isto i nepristrasno, što apsolutno nije tačno, a svojim prisustvom ovom skupu to samo i potvrđuje“, kaže Slavica Radovanović.

Stanković (BCBP): Dovedena u pitanje nepristrasnost u radu policije

Saradnik Beogradskog centra za bezbednosnu politiku i inicijator apela bivših i aktivnih pripadnika policije, koji je i sam bivši policajac, za Danas kaže da Zakon o policiji i podzakonski akti jasno propisuju načela obavljanja policijskih poslova, gde spadaju profesionalnost i depolitizacija, kao i nepristrasnost u radu.

„Videli smo da je ‘Narodno veselje u Požegi’ izazvalo uznemirenje javnosti i da su se građani suprotstavili njegovom održavanju u aktuelnoj društveno-političkoj situaciji ispunjenoj društvenim nemirima. Zbog toga je i policija morala da obezbeđuje ovaj skup. Takođe, mediji koji pozitivno izveštavaju o vlasti u Srbiji istakli su da je to skup povodom otvaranja novog auto-puta. Dodatno, predsednik je sa skupa poslao poruke demonstrantima“, kaže Stanković.

On dodaje da je zbog svega navedenog prisustvo direktora policije upitno i zabrinjavajuće, jer je zbog poruka koje je predsednik Republike poslao, taj skup dobio političku konotaciju.

„Stoga, prisustvo direktora ili drugih javnih funkcionera institucija koje bi trebalo da budu nezavisne jeste upitno i zabrinjavajuće. S obzirom na to da je reč o privatnom veselju, može se pretpostaviti da su prisutni u prijateljskim vezama jer se na skupu nisu našli ispred svojih institucija. Takve prijateljske ili poznaničke veze mogu uticati na njihovu nepristrasnost u radu. Na primer, prilikom odlučivanja o angažovanju policijskih jedinica u postupanju po građanskoj neposlušnosti, ili o načinu vođenja istrage protiv lica koja napadaju studente i građane“, kaže Dušan Stanković.

Šabić: Vasiljević poslao jasnu, ali lošu poruku građanima

Advokat i pravni konsultant Rodoljub Šabić takođe ukazuje da, prema Zakonu o policiji, policijski službenici ne smeju biti članovi političkih stranaka i ne smeju, u uniformi (sem ako su radno angažovani), prisustvovati političkim skupovima.

„Ne znam kako bi se taj ‘narodni skup’ mogao okarakterisati. Uz brojne druge, uključujući skoro vašarske, imao je – bar s obzirom na prisustvo visokih funkcionera vladajuće stranke – obeležja političkog skupa, a nesumnjivu političku konotaciju dao mu je Vučić parolama o pobedi nad ‘obojenom revolucijom’. Ali, direktor policije, valjda bar formalno, nije član stranke, a svakako nije bio u uniformi“, kaže Šabić.

On smatra da Vasiljević formalno nije kršio odredbe zakona.

„Ali, lično mislim da je prisustvom na skupu poslao mnogim građanima jasnu, a lošu poruku. Živimo u oštro podeljenom društvu, u atmosferi bremenitoj problemima u odnosima vladajuće ‘elite’ i građana i studenata koji protestuju. Na više primera, policija je prekoračenjem ovlašćenja i primenom nepotrebne sile izazvala sumnje u vezi s tim da su joj svi građani jednaki pred zakonom i da su joj prioritet nalozi političkog vrha, a ne zakon. Valjalo bi – dužnost je direktora policije – da koliko god može te sumnje otklanja. Nepotrebnim prisustvom veselju, skupu u očiglednoj organizaciji jedne od strana u sukobu, to sasvim sigurno ne čini“, kaže Rodoljub Šabić.

Strukovno udruženje policije: Nije bilo kršenja zakona, puno poverenje u profesionalni integritet direktora

Iz Strukovnog udruženja policije, prisustvo „narodnom veselju“ direktora policije ne vide kao sporno, uprkos činjenici da je na skupu predsednik Srbije održao politički govor, kao i da su skupu prisustvovali stranački funkcioneri.

Oni za Danas navode da njihovo udruženje dosledno promoviše principe političke neutralnosti, zakonitosti i visokih etičkih standarda koji doprinose očuvanju poverenja javnosti u rad MUP-a, te ističu da je važno praviti jasnu razliku između službenih aktivnosti i legitimnog građanskog prisustva na javnim događajima koji imaju širi društveni značaj.

„Na osnovu dostupnih snimaka i informacija, može se pouzdano konstatovati da direktor policije nije javno istupao u ime institucije, nije davao političke izjave, nije iskazivao podršku bilo kojoj političkoj opciji. On je bio prisutan u društvu drugih gostiju, državnih funkcionera, uključujući ministra unutrašnjih poslova“, kažu iz ovog udruženja.

Iz Strukovnog udruženja policije kažu da se prisustvo Vasiljevića na ovom skupu može posmatrati ili u okviru šireg institucionalnog konteksta, ili kao lični čin prisustva jednom javnom događaju, što samo po sebi ne predstavlja povredu profesionalnih niti etičkih normi.

„Na osnovu dostupnih činjenica, smatramo da direktor policije nije prekoračio ove granice. Strukovno udruženje policije izražava puno poverenje u profesionalni integritet direktora policije, koji je i do sada obavljao svoju funkciju savesno i u skladu sa zakonima i vrednostima policijske službe“, navode iz Strukovnog udruženja policije.