foto (BETAPHOTO/MILOŠ MIŠKOV/MO)Policija je po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu uhapsila Milorada Grčića zbog sumnje da je u vreme dok je bio v.d. direktora JP EPS sa saradnicima oštetio to javno preduzeće. Zajedno sa Grčićem i 13 saradnika uhapšen je i kontroverzni biznismen Aleksandar Papić.
Nakon hapšenja oglasio se i glavni javni tužilac VJT u Beogradu Nenad Stefanović.
„Protiv ovih lica biće sprovedena istraga zbog postojanja osnova sumnje da su zloupotrebili službeni položaj i ovlašćenja u vezi sa javnim nabavkama za EPS i to preduzeće oštetili za više od milion evra, za koji iznos su pribavili protiv pravnu imovinsku korist“, naveo je Stefanović na konferenciji u Palati pravde i dodao da je ovo tek početak najavljene akcije na suzbijanju korupcije, kao i da u narednim danima očekuje još realizacija.
A borbu protiv korupcije je najavio niko drugi do predsednik Srbije Aleksandar Vučić, pa je otišao i korak dalje i preko medija rekao da će ove nedelje uslediti hapšenja, što se i dogodilo.
Sagovornici Danasa su saglasni u tome da predsednik Srbije nema nikakva ustavna ovlašćenja da najavljuje hapšenja, kao i da nema prava da zna detalje istraga koje su u nadležnosti tužilaštva.
Njegovu izjavu da će tužiocima biti „odrešene ruke“ tumače kao nedopustivu i indikator da tužilaštva ne rade samostalno, a današnje hapšenje posmatraju kao dnevnopolitičku propagandu i obračun sa potrošenim kadrovima, koji će poslužiti kao dokaz da se država zaista obračunava sa korupcijom.
Paunović: Delo izvršeno 2019. godine, a prijava stoji u fioci od 2022. godine
Tužiteljka Jasmina Paunović koja je radila u posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i koja je premeštena iz tog odeljenja upravo zbog rada na jednom predmetu vezanom za korupciju u EPS-u, za Danas kaže da samim najavljivanjem ovog hapšenja vlast hoće da kaže da se bori protiv korupcije.
„Međutim, korupcija uvek deluje sistemski i ide u dva smera, od vrha ka dole i obrnuto. Ali sam vrh vlasti postavlja političke kadrove na javne funkcije, koji su na svaki mig vlasti spremni da odrade neke nezakonite i korupcionaške poslove. Da nije bilo tog miga vlasti, ne bi bilo ni ovih današnjih hapšenja“, kaže Paunović.
Ona je izrazila sumnju u namere da se vlast odlučila za suštinsku borbu protiv korupcije, već da je to posledica pritiska koji vrše studenti i građani na ulicama.
„Zašto baš sada? Ako se sumiraju dešavanja, nezadovoljstvo u narodu, dva meseca studentske blokade, dobija se odgovor na ovo pitanje. Jer kako drugačije objasniti činjenicu da je ovo delo, za koje se terete uhapšeni izvršeno još 2019. godine, a prijava podneta 2022. godine. Šta se više od pet godina radilo povodom toga? Pri tom, znajući sve ovo, vlast postavlja Grčića za predsednika opštine 2024. godine, a sada ga hapsi“, navodi Paunović.
Paunović je prokomentarisala i najavu predsednika Vučića o ovom i narednim hapšenjima.
„Ne može niko, a najmanje predsednik, kome je nadležnost definisana u 7 tačaka Ustava da naređuje, daje informacije i donosi mišljenje kakve bi odluke trebalo da budu i ko će da se hapsi i procesuira. Još gore je reći da su tužilaštvu odrešene ruke, što govori da su do sada tužilaštvu ruke bile vezano, a tužilaštvo bi trebalo da je nezavisno od izvršne vlasti, što iz ove izjave vidimo da nije tačno“, kaže tužiteljka.
Ona se osvrnula i na slučaj nadstrešnice, za koju tvrdi ne postoji slikovitiji primer korupcije.
„Ovo nije zadovoljilo zahteve studenata. Oni traže konkretnu odgovornost za nadstrešnicu. To je trebalo da radi Tužilaštvo za organizovani kriminal. Predmet se sada razbio na tri dela. Zakon jasno kaže kada je TOK nadležan. Kada su umešani javni funkcioneri, javne nabavke preko 800 miliona dinara i korist preko 200 miliona dinara. Svi ovi uslovi su ispunjeni od prvog dana pada nadstrešnice, a danas vrhovna tužiteljka, nakon više od 100 dana prebacuje predmet u TOK. Ja sam od početka govorila da je to predmet koji treba da radi TOK i zbog toga do sada imam deset disciplinskih prijava. Toliko o suštinskoj borbi protiv korupcije“, zaključuje Jasmina Paunović.
Vuk Cvijić: Stvaranje „dimne zavese“
Novinar Radara Vuk Cvijić kaže za Danas da je današnja akcija hapšenja ustvari stvaranje „dimne zavese“ kao i što se ranije radilo.
„Uostalom samu akciju je najavio predsednik akcije, pa je ona samim tim propaganda, a ne borba protiv korupcije. Vidimo da su to isluženi kadrovi. Neki su možda i sklonjeni sa ulice, jer će biti bezbedniji neko vreme na nekom drugom mestu“, kaže Cvijić.
On se osvrnuo i na hapšenje Aleksandara Papića.
„Nelogično je da Papića do sada nisu saslušavali za slučaj službene beleške koju je napisao inspektor Slobodan Milenković u kojoj se on spominje kao neko ko mu je nudio 100.000 evra da zataška slučaj ‘Jovanjica’. Ti navodi su upravo u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije, po čijem nalogu je sada uhapšen. Umesto toga, ta službena beleška je proglašena službenom tajnom i tužilaštvo se njome nije ni bavilo“, ukazuje novinar Radara.
Cvijić kaže da se sada vidi neozbiljnost, ako se osvrnemo na to da su upravo tužiteljke Bojane Savović i Jasmine Paunović smenjene kada su radile na slučaju korupcije u EPS-u.
„To nam govori da nema suštinske borbe protiv korupcije i da će ovo biti zamagljivanje očiju javnosti. Uostalom, postoji uzbunjivač sa imenom i prezimenom, o čemu je Radar pisao, koji je izneo neke podatke da se u kotlove ponovo loži blato, što EPS nije demantovao, tako da princip rada ove vlasti, koja smrdi na korupciju, nije promenjen baš u tom istom EPS-u“, smatra Vuk Cvijić.
Šabić: Najavljivanje hapšenja od strane predsednika je štetno – nije nadležan
Advokat Rodoljub Šabić, osvrćući se na današnje hapšenje Grčića i još nekoliko lica zbog korupcije u EPS-u, za Danas kaže da to što je predsednik republike najavljivao bilo kakva hapšenja je loše i štetno. Pre svega jer se predsednik, prema Šabićevim rečima, još jednom upušta u stvari za koje je i po Ustavu i po Zakoniku o krivičnom postupku apsolutno nenadležan.
„Najava spektakularnih rezultata u neverovatno kratkom roku govori da je reč o potezima koji se vuku u dnevnopolitičke svrhe. Naime svako ko je iole upoznat sa resursima tužilaštva i zakonom predviđenim uslovima za tok krivičnog postupka, zna da je prave rezultate nemoguće očekivati ‘do kraja marta’. Najviše što se do tada može imati su ‘pikantne’ vesti o spektakularnim hapšenjima najverovatnije samo drugorazrednih likova iz ‘establišmenta’ koja će tabloidi predstavljati kao krupne rezultate, a čiji efekat je zapravo krajnje neizvestan“, kaže Šabić.
On smatra da je ovakva najava hapšenja od strane predsednika, kompromitujuća za tužilaštvo, jer ukazuje da je reč o događajima za koje se odavno znalo, ali tužilaštvo nije htelo ili nije smelo da radi svoj posao.
„U tom kontekstu rečenica ‘tužiocima će ruke biti odvezane’, koju je izgovorio Vučić je posebno indikativna, jer neizbežno implicira zaključak da su tužiocima ruke bile zavezane, odnosno da ih izvršna vlast po svom nahođenju može vezivati i odvezivati.
Iako, svi znamo da je takav odnos izvršne vlasti i tužilaštva nažalost naša realnost, čak i za naše prilike, retko se dešava da to predstavnici izvršne vlasti tako eksplicitno kažu“, navodi Rodoljub Šabić.
I Šabić se kao i Vuk Cvijić dotakao smene tužiteljki Bojane Savović i Jasmine Paunović.
On navodi da se bar po onom što je do sad objavljeno ne bi moglo reći da je reč o slučaju koji je bio povod za smene tužiteljki Savović i Paunović.
„Međutim, u njihovom slučaju bio je predmet ‘Bauvezen’ i sumnjivo poslovanje te firme sa EPS. To je slučaj u kom se govorilo o više poslova i višestruko većoj vrednosti nego što je ovaj o kom sada govorimo i zbog kojeg su usledila hapšenja“, kaže Šabić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
