Hrvatska nema dokaze

Profesor Andreas Cimerman ponovio je tezu da sud nije nadležan za odlučivanje o događajima koji su se desili od 1991. do 27. aprila 1992. godine, kada je formirana SRJ, odnosno da se Srbiji ne mogu stavljati na teret događaji u vreme SFRJ, jer bi tada Konvencija o sprečavanju genocida bila retroaktivno primenjena, što nije u skladu sa međunarodnim pravom. Pravni tim Srbije tvrdio je da je zločina bilo sa obe strane (šef tima Saša Obradović se prilikom prvog obraćanju sudu izvinio za sve zločine), ali da nijedan tokom rata u Hrvatskoj 90-ih ne može da se okarakteriše kao genocid, sem Oluje. Dokumenti koji su prethodno predati Međunarodnom sudu pravde odnose se na podatke o zločinima počinjenim u Gospiću, Sisku, Pakračkoj poljani, Karlovcu, Osijeku, Paulin Dvoru, Medačkom džepu, na Maslenici i tokom operacija „Bljesak“ i „Oluja“.

Osnovna teza srpskog pravnog tima su Brionski transkripti „kao dokaz genocidne namere“ da se Srbi proteraju iz Hrvatske. Takođe, zastupnici Srbije istakli su da je tužba Hrvatske protiv Srbije podneta 1999. kako bi odgovorni za zločine počinjene nad Srbima u Hrvatskoj bili procesuirani.

Saša Obradović je istakao da se slaže sa izjavom šefice hrvatskog tima Vesne Crnić Grocić, koja je navela da se pomirenje mora zasnovati na istorijskim činjenicama, podsećajući na izjavu bivšeg šefa hrvatskog pravnog tima Ivana Šimonovića, koji je rekao da je Hrvatska podnela tužbu da bi se paralisali procesi protiv Hrvata pred Haškim tribunalom.

Vejn Džordaš je ukazao da u presudama Haškog tribunala, na koje se poziva hrvatski pravni tim, ne postoje dokazi koji bi išli u prilog tužbi Hrvatske, „na koje hrvatski zastupnici nisu odgovorili u drugoj rundi usmene rasprave“. On je ponovio da zbog zločina tokom rata u Hrvatskoj niko nije osuđen za genocid, te pozivanje na presude Haškog tribunala ne može pružiti ozbiljan dokaz sudu.

Zastupnici Srbije Novak Lukić i Dušan Ignjatović naglasili su da se delovanje JNA i paravojnih formacija na teritoriji Hrvatske ne može pripisati zvaničnom Beogradu, kako tvrde zastupnici Hrvatske.

U nastavku rasprave danas će pred Sudom govoriti jedan od najvećih stručnjaka za genocid u svetu, profesor Vilijam Šabas, koji će izlagati na temu nestalih osoba. Podsetimo, u toku rasprave čuli su se različiti podaci o broju ubijenih i nestalih tokom rata u Hrvatskoj, a obe strane su imale prigovore na dokaze druge strane.

ZavrŠnica u ponedeljak

Završnu reč u izlaganju imaće šef pravnog tima Srbije Saša Obradović, a rasprava pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu biće okončana u ponedeljak odgovorom zastupnika Hrvatske. Nakon toga javnosti će biti dostupne i izjave svedoka u procesu koji je počeo 3. marta.