Ninić: Novica Antić štrajkuje glađu u zatvoru u Beogradu

Ninić je agenciji Beta kazao da ih je posetio u utorak, 8. jula, te podsetio da su svi oni, još prilikom iznošenje odbrane, negirali izvršenje tog krivičnog dela, te je kompletan slučaj ocenio „kao kafkijanski“ i „politički motivisan“.

Dodao je da će sud morati da ih oslobodi jer je, kako je kazao, već sada jasno, da ne postoje krivična dela za koje se šestorica sumnjiče, te ocenio da vlast njihovim pritvaranjem želi da zastraši neistomišljenike.

Policija je uhapsila šest osoba zbog sumnje da su izvršile krivično delo „pripremanja dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije“, a u vezi sa krivičnim delom „pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja“, saopštilo je, 25. juna, Ministarstvu unutrašnjih poslova.

Potom je, nakon saslušanja u tužilaštvu, saopšteno da je petorici odredjen zatvorski jednomesečni a jednom od njih kućni pritvor u kome se i dalje nalaze.

Uhapšeni su I.M. (48), N.A. (47), V.K. (55), A.I. (49), S.G. (52) i B.M. (57) za koje se sumnja da su se u subotu, 21. juna, sastali u jednom hotelu u Kraljevu „radi planiranja nasilne promene vlasti u Srbiji i dogovarali napade na predstavnike državnih institucija“.

Ninić je kazao da je Antić, bivši predsednik Vojnog sindikata Srbije „smršao 18 kilograma“, ta da su svi i dalje u šoku jer kako je naveo, zaključno sa jučerašnjem danom nije reagovano po njihovim žalbama na određivanje pritvora.

„Od prošlog ponedeljka, zaključno sa juče, ja kao branilac nemam informaciju da li je i šta je po žalbama rešeno“, kazao je Ninić, te dodao da je žalbe uložio na rešenja o pritvor od 30 dana za petoricu kao i na kućni pritvor za jednog osumnjimčenog.

Kazao je da je žalbu izjavio u ime svih tih osoba i protiv svih odluka, te ukazao da je danas deseti dan kako odbrana nema informaciju o statusu žalbi, što je ocenio kao nedopustivo jer je zakonski rok za odgovor iznosi 48 sati

Smatra i da je u ovom slučaju primenjenja „ista matrica“ koja je viđena u Novom Sadu u, kako je naveo, „identičnom predmetu profesorke Marije Vasić i ostalih“ povodom „identične pravne i životne situacije“ i istog krivičnog dela.

Rekao je i da je za danas u beogradskom Višem javnom tužilaštvu (VJT) zakazano saslušanje policajcakoji je učestvovao u hapšenju Ivana Matovića i to je, kako je naveo, jedina konkretna radnja koja je preduzeta u predmetu.

Naveo je da osim današnje radnje u VJT „nema pomaka u predmetu“, te ukazao da je „tužilac otišao na godišnji odmor a zamenjuje ga druga osoba…“

Advokat je kazao i da je argumentovano obrazložio zašto nema osnova za određivanje pritvora, te dodao da „u spisu predmeta ne postoji nijedan dokaz koji bi potkrepio osnovanu sumnju“ da su izvršili krivično delo za koje se sumnjiče.

„Ni jedan od njih šest nije bio na zakonitim merama tajnog nadzora i praćanja već je reč o merama koje je primenala BIA a potom su ti materijali ; prosleđeni tabloidima za pravljenje specijalne emisije koaj je emitovana na njih šest tovremeno“, kazao je.

Smatra da je „prava namera vlasti i službi bezbednosti bila da medijski podupru akciju“, znajući, kako je naveo, da nema osnova za teške optužne poput onih za koje se sva šestorica sumnjiče.

„Ovo je poltički performanas i igrokaz sračunat na obračun sa političkim neistomišljenicama a bio je u funkciji smanjenja broja ljudi za protest, 28. juna u Beogradu“, smatra advokat.