Ko će spasiti Selakovića od krivične odgovornosti?

Nikola Selaković odlučio je da se na današnjem suđenju u slučaju Generalštab ne pozove na imunitet, iako na to ima pravo kao ministar, a na Vladi Srbije je da odluči da li će mu naknadno omogućiti zaštitu ili mu, što je manje verovatno, ukinuti imunitet.

Pored Vlade, okrivljenom ministru u pomoć može priskočiti i predsednik Aleksandar Vučić, koji je još po podizanju optužnice protiv Selakovića izjavio da niko neće odgovarati zbog Generalštaba, odnosno da će sve okrivljene abolirati.

„Zahvaljujući ingerencijama predsednika Republike, neće imati priliku da gone druga lica. Ja ću da ih pomilujem, a sebe neću i nikad se neću pozivati na imunitet“, kazao je Vučić početkom decembra.

Uzevši sve u obzir, ministar trenutno ima dve opcije da krivično ne odgovara – može ga spasiti Vlada Srbije ili predsednik Republike. Treća opcija je da će Selakovića obe institucije pustiti niz vodu.

Narodni poslanik Srbija centra – SRCE Stefan Janjić smatra da činjenica da se Nikola Selaković nije pozvao na imunitet ne znači da je od tog imuniteta trajno odustao.

„Sud je uputio dopis Vladi Srbije, što znači da izvršna vlast i dalje ima mogućnost da se uključi i da mu naknadno omogući zaštitu. Vlada sada ima priliku da pokaže da li poštuje princip jednakosti pred zakonom ili će još jednom potvrditi da za funkcionere važe posebna pravila“, ukazuje Janjić.

Objašnjava da, ukoliko Vlada interveniše i uspostavi imunitet, biće jasno da se radi o direktnoj političkoj zaštiti, a ne o poštovanju Ustava i zakona.

„Time bi se obesmislio svaki pokušaj da se ovaj postupak predstavi kao dokaz funkcionisanja institucija. Očekujem da će se odluka donositi isključivo na osnovu političke procene, a ne pravnih kriterijuma. Dosadašnja praksa pokazuje da sistem uvek reaguje kada treba zaštititi svoje kadrove, dok se odgovornost prebacuje na institucije koje nemaju stvarnu nezavisnost“, ističe Janjić.

Naglašava da u pravnoj državi imunitet ne sme biti sredstvo za izbegavanje odgovornosti.

„Kod nas, nažalost, često postaje instrument političke kontrole nad pravosuđem“, poručuje Janjić.

Ne očekuje da će ga Vučić abolirati, barem ne u ovom trenutku.

„Sam je izjavio da neće nikog abolirati sve dok on ne bude optužen. To je jasna poruka svima – prepušteni ste sami sebi“, zaključuje Janjić.

Profesorka Fakulteta političkih nauka i kopredsednica Zeleno-levog fronta Biljana Đorđević smatra da je Selaković odbijanjem korišćenja imuniteta pokušao da odbrani svoj lik i delo, s obzirom na to da mu je reputacija ozbiljno narušena.

„Da smo iole normalna država, on više nikada ne bi bio ministar, već bi davno morao da podnese ostavku ili da bude smenjen. Ali jasno je da naš režim ne funkcioniše tako – nijedan ministar ne polaže račune, oni jedni druge štite. Selakovićevo dosadašnje ponašanje stvara sliku o njemu kao kukavici, a današnje nepozivanje na imunitet je pokušaj da dokaže da nije kukavica, da je spreman da odgovara“, ocenjuje Đorđević.

Prema njenom mišljenju, ministar je postupkom na suđenju nagovestio da će ga Vlada zaštititi.

„Hteli su da skinu odgovornost sa njega lično, da može da se prikaže u boljem svetlu, kao što je i na prethodnoj sednici Narodne skupštine pokušavao da odbrani sebe kao ministra kulture koji sada predlaže da se usvoje odluke o kulturnim dobrima od izuzetnog značaja, kako bi zamaskirao to što je istovremeno optužen za falsifikat i skidanje zaštite sa kulturnog dobra kakvo je Generalštab“, ukazuje Đorđević.

Kada je reč o realnijoj opciji „zaštite“ Selakovića, Đorđević smatra da je verovatnije da mu Vlada obezbedi imunitet nego da ga Vučić abolira.

„Ta ista Vlada, iako formalno nije iza takozvanih Mrdićevih zakona, dala je pozitivno mišljenje na sve te zakone i amandmane vlasti. Stoji iza toga i, kad već stoji iza napada na jednu granu vlasti, ne vidim zašto bi dopustila da se ovaj proces desi. Logičnije mi je da to urade, jer proces koji traje i u kome ministar biva osuđen predstavlja veću blamažu i veći skandal svetskih razmera“, navodi Đorđević.

Dodaje da su pripadnici vlasti jasno stavili do znanja dve stvari – da će Vučić pomilovati svakoga iz SNS-a koji je radio za njihov račun i da smatraju da niko ko je ministar u Vladi ne sme da odgovara pred zakonom.

„Uglješa Mrdić je jasno rekao da su zato menjali pravosudne zakone, jer se neko tužilaštvo drznulo da radi svoj posao, čija je posledica hapšenje nekih ministara. Poslali su poruku kako oni vide vladavinu prava – jasno i brutalno, da za njih zakon ne važi“, zaključuje Đorđević.

Podsetimo, na današnjem suđenju u slučaju Generalštab, pored Selakovića, krivicu je negiralo još troje okrivljenih – direktor Republičkog zavoda za zaštitu spomenika Goran Vasić, direktor Beogradskog zavoda za zaštitu spomenika Aleksandar Ivanović i sekretarka Ministarstva kulture Slavica Jelača. Okrivljeni se terete za krivična dela zloupotrebe službenog položaja i falsifikovanja službene isprave.

Kako se navodi u optužnom predlogu Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK), kršeći proceduru, zaobišli su stručnjake iz Republičkog zavoda i Sektora za zaštitu kulturnog nasleđa i digitalizaciju u Ministarstvu kulture i Vladi uputili lažni predlog odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradi Generalštaba, nakon čega je u Skupštini Srbije usvojen specijalni zakon (lex specialis).

Predlog odbrane je da se odbije optužno rešenje, jer, kako su naveli na suđenju, nema krivičnog dela, već samo lex specialis. Pored pozivanja na lex specialis, odbrana se fokusirala i na „medijske napade“ na ministra, navodeći da je na portalima nezavisnih medija objavljeno 1.007 kritički nastrojenih tekstova.