Tvrdnju gradske komisije da nema odgovornih u Užica za poplavu, koja se dogodila 6. novembra uveče nakon izlivanja reke Đetinje, jer ustave na brani gradskog kupališta Plaža nisu bile podignute, već da je za to odgovorno JP „Srbijavode“, pošto na vreme nije upozorilo na opasnost, direktor tog preduzeća je odbacio i uzvratio je da je u pitanju „drska i bezočna glupost“.
Iako je Radiša Marjanović, član te komisije i predsednik Skupštine grada, tri dana posle poplave saopštio da je „evidentna odgovornost JP Direkcije za izgradnju i JU Veliki park, koji gazduju Plažom, ali i da najverovatnije postoji odgovornost i pojedinih republičkih institucija, u konačnim zaključcima te komisije dogodio se preokret. Komisija je utvrdila da u Direkciji i Velikom parku nema odgovornih za neblagovremeno podizanje ustava na brani i kompletnu krivicu svalila na „Srbijavode“, optužujući to preduzeće da na vreme nije obavestilo grad na opasnost, a potom zatražila od nadležnih da pokrenu proceduru za utvrđivanje odgovornosti.
– To je drska i bezočna glupost. Proglašenje vanredne odbrane od poplave je mera koja stvara pravni okvir za određene akcije „Srbijavoda“ i to se dešava kada je poprava krenula, a ne pre nje – rekao je Nikola Marjanović, direktor „Srbijavoda“, lokalnoj TV „Alfa“, dodavši da to preduzeće nije moglo znati da li su ustave na brani podignute, jer to nije u njegovoj nadležnosti, niti je bilo razloga da to preduzeće pomisli da će se dogoditi poplava, jer, kako je objasnio, „količina vode koja je nailazila bez problema je mogla da prođe da su ustave bile otvorene“.
– Postoji Opšti plan za odbranu od poplava za period od 2008. do 2013. godine, u kome se kaže da su preduzeća koja upravljaju objektima za usporavanje toka vode, a brana u Užicu to jeste, dužna da usklade održavanje uspora zahtevima odbrane od poplave, ali to nije urađeno. Oni nisu oslobodili proticajni profil da bi voda mogla da otekne – izjavio je Marjanović.
– Ne zanima nas politička situacija u Užicu. Očito su tu neke političke igre, ali neko jednostavno nije uradio svoj posao i sada treba naći drugog krivca – rekao je on.
Marjanović tvrdi da to što je naredba tog preduzeća o proglašenju vanrednih mera od poplave, koja je doneta 6. novembra u 22,00, nakon što se poplava dogodila, stigla u Užice tek 10. novembra, „nema nikakvog značaja, jer užičke službe imaju svoje obaveze“, te da su tog dana „pokušale da podignu ustave, ali nisu uspele“.
– Znali su šta je problem i krenuli su da ga reše, ali nisu uspeli, jer je bilo kasno i nebitno je to kad smo mi proglasili vanrednu odbranu. Pitam ih kako je došlo do kopernikanskog veleobrta da od jasno izražene krivice koju je mogao i lud da vidi na početku, sada dolazimo do toga da nisu krive gradske službe, već „Srbijavode“ – kazao je Marjanović i naveo da se poplava dogodila u sektoru za koji „Srbijavode“ nisu nadležne.
Odgovarajući na izjavu direktora „Srbijavoda“, Petar Vujadinović, član gradske komisije za utvrđivanje odgovornosti, kaže da Zakon o vodama i Operativni plan za 2009. godinu predviđaju dužnost tog preduzeća da o dolazećim poplavama blagovremeno obavesti nadležne u pogođenim područjima.
– Nije sporno da bi šteta oko brane na gradskoj Plaži bila manja da su ustave bile otvorene, ali nadležni za gradsku Plažu nisu dobili obaveštenje „Srbijavoda“ o dolazećoj poplavi, iako je to republičko javno preduzeće bilo obavezno da to učini – kaže Vujadinović, ističući da je Užice zadesila elementarna nepogoda, te da su naredbe „Srbijavoda“ „sjajan materijalni dokaz“ o tome.
Politička hrabrost
Radovan Cicvarić, član gradske komisije za utvrđivanje odgovornosti i gradski većnik, izjavio je da su zaključci te komisije „hrabri, jer su suprotni stavovima javnog mnjenja“, koga su, kako je rekao „formirali mediji i ishitrene izjave odgovornih“, a potom poentirao da takav izveštaj „ne odgovara vladajućoj političkoj strukturi u gradu“.
– Za vladajući strukturu bilo bi trenutno najbolje da pusti niz vodu svoja dva tri direktora i dva-tri zaposlena i onda bi sve bilo u redu. To je ono što javnost i mediji očekuju, ali šta bi se dogodilo? Priča bi se završila na ljudima koji za to nemaju odgovornost – kaže Cicvarić, istakavši da to „ne govori kao član komisije, već kao neko ko analizira javno mnjenje“.
Neko je prespavao vikend
– Naredba od 6. novembra u 22 časa, prosleđena je Centru za obaveštavanje 9. novembra, a u pisarnicu Skupštine grada stigla je tek 10. novembra, kada je bilo kasno. Verovatno je neko prespavao vikend i imao preča posla nego da upozori građane Užica i ostale subjekte da se spreme za odbranu od poplave – kaže Petar Vujadinović, član gradske komisije za utvrđivanje odgovornosti
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
