Ko radi u interesu Vučića a ko istine: Zašto su tužilaštva u sukobu u vezi sa slučajem snimka Milera i Lučića?

Dok tužilaštvo Nenada Stefanovića pritiska novinare Krika da im dostave original snimka, u Kriku kažu da se TOK uključio u istragu, ali da se bavi sadržajem, a ne izvorom koji je napravio snimak.

Iz snimka koji je istraživačka mreža novinara objavila u avgustu, videlo se da direktori dve konkurentske kompanije udruženo rade na slabljenju nezavisnih medija.

Postupajući po krivičnoj prijavi onih koji su otkriveni u svojevrsnoj zaveri, Više javno tužilaštvo u Beogradu naložilo je veštačenje tog snimka. Veštak je zaključio da je nalaz montiran, a novinarka KRIK-a koja ga je objavila to demantuje.

Dok Više javno tužilaštvo utvrđuje autentičnost snimka, ni Miler ni Lučić nisu demantovali njegovu verodostojnost ni u jednom trenutku.

Programski direktor N1 Igor Božić navodi da je na delu zamagljivanje činjenica.

„Činjenica je da smo svi čuli šta je rečeno. Umesto da se tužilac bavi ispitivanjem aktera koji potencijalno ukazuju na nedozvoljen politički uticaj na rad privatne kompanije, oni se trude da pomognu vlastima da se izvuku iz skandala, koji ima međunarodne razmere“, ukazuje Božić.

Smatra da je važnija vest da je TOK preuzelo analiziranje sadržaja tog razgovora, kako smo saznali od novinara KRIK-a.

„Nadam se da će ta istraga imati rezultat koji bi pomogao da se ostvari plan čije smo obrise čuli u razgovoru Lučić – Miler, te da će to uticati na spas nezavisnih medija“, ističe Božić.

Advokat Nikola Lakić objašnjava da Više javno tužilaštvo u Beogradu u ovakvim i sličnim slučajevima odavno radi po nalogu Aleksandra Vučića, u skladu sa njegovim željama i zahtevima.

„U ovom slučaju oni žele da zaštite sve one osobe iz režima Aleksandra Vučića i pokušavaju da ospore autentičnost snimka koji nisu osporili sami učesnici razgovora i na taj način kao tužilaštvo stavljaju se u zaštitu kriminalnog režima Aleksandra Vučića“, ocenjuje Lakić.

Istraživački analitičar Miljan Mladenović kaže da je činjenica da je VJT osporilo autentičnost snimka pozivajući se na to da sam snimak nije integralni već postoje delovi koji su isečeni, izostavljeni i spajani.

„S obzirom da ni jedna od upletenih strana nije u prvi mah osporila da je do tog razgovora došlo, a da celokupan razgovor nije bio u interesu javnosti, već samo njegovi najinteresantniji delovi, ovakva vest ne predstavlja nikakvo novo otkriće već samo konstataciju nečega što se nije ni krilo od strane istraživačkih novinara, ali je izostala i potvrda da delovi razgovora nisu izmišljeni već da su se zaista dogodili“, ukazuje.

Mladenović ocenjuje da ono što u svemu ovome jeste vest, to je da imamo neslaganje VJT i TOK oko nadležnosti nad predmetom, što je samo jedna u nizu promena koje primećujemo u poslednje vreme a koje se tiču pravosuđa.

Podsećamo, krajem avgusta Projekat za istraživanje o organizovanom kriminalu i korupciji (OCCRP) objavio je audio snimak telefonskog razgovora direktora United Grupe (UG) Stena Milera i direktora Telekoma Srbije Vladimira Lučića, u kom su govorili i o smeni Aleksandre Subotić, izvršne direktorke United Media.