Činjenica da se predstavlja kao Lejdi Dron govori sve što treba da znamo: Zašto je vlasti važna v. d. direktorka Pete gimnazije?

Ni to što učenici već drugu nedelju zaredom blokiraju rad škole nije bio dovoljan razlog da resorni ministar pronađe drugo kadrovsko rešenje, niti je Nešović sama odstupila kada je dobila poruku da je ne žele ni kolektiv, ni učenici, ni đački roditelji.

– Teško je dati racionalno objašnjenje zašto je Ministarstvo prosvete odlučilo da je po svaku cenu zadrži na mestu v. d. direktora Pete beogradske gimnazije. Najbliže poređenje koje mi pada na pamet su šatori ispred Skupštine Srbije, svi su svesni da smetaju jednako i pristalicama i protivnicima vlasti, ali opstaju iz političkog inata. Ako je u ovom slučaju u pitanju politički inat, to bi, paradoksalno, bilo i najbezazlenije objašnjenje. Sve drugo vodi nas u sferu nagađanja, do ideje o mogućem ukidanju Pete gimnazije kao pravnog lica, što bi dodatno zaoštrilo već napete odnose – komentariše Aleksandar Markov, nekadašnji predsednik Foruma beogradskih gimnazija.

Ministar prosvete Dejan Vuk Stanković je najavio da će konkurs za direktora Pete biti uskoro raspisan, a sama Nešović nije eksplicitno odgovorila da li će se kandidovati na tu funkciju ili ne.

„Sa moje tačke gledišta prioritet je da se nastava normalizuje, a o tom potom ćemo dalje gledati stvari“, odgovorila je Nešović na pitanje o mogućoj kandidaturi.

Markov nije siguran koliko će najavljeno raspisivanje konkursa za izbor direktora doprineti smirivanju situacije u školi. Kaže da je, u slučaju da se Nešović kandiduje, teško zamisliti da bi dobila podršku većine kolektiva.

S druge strane, podseća da je u prethodnoj školi, gde je obavljala istu funkciju, uprkos nepopularnosti uspela da dobije glasove oko trećine zaposlenih.

– Pitanje je, međutim, šta bi se desilo ukoliko bi se sličan scenario ponovio i u Petoj, ako bi, uprkos slaboj popularnosti, na konkursu uspela da osvoji približno isti ili nešto veći broj glasova, ali i dalje manje od polovine zaposlenih. Kako bi se u takvoj situaciji postavio ministar, a kakva bi bila reakcija učenika, koji su jedini od početka školske godine pokazali spremnost na javno negodovanje, dok s druge strane nastavnici i sindikati za sada ne zauzimaju jasan i jedinstven stav, makar ne u javnosti? Na kraju, ne treba zaboraviti da država jeste osnivač škole, da ministar po zakonu imenuje direktora, ali upravo zbog toga interes države iznad svega mora biti njeno normalno funkcionisanje – ističe Markov.

Dosadašnje iskustvo pokazuje da Peta sa aktuelnom direktorkom to nije uspela da postigne, kao što ni ministar svojim odnosom prema događajima uovoj školi nije doprineo smirivanju tenzija, već naprotiv njihovom produbljivanju, smatra Markov.

– U ovom trenutku je jasno da Ministarstvo nema rešenje za Petu gimnaziju već je samo zadržava u stanju produženog zastoja u kojem svi gube – smatra Markov.

Aleksandar Baucal, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu, kaže da ne treba tragati za dubokim objašnjenjima zbog čega Danka Nešović istrajava na trenutnoj poziciji.

– Vlast je ušla u fazu kada su njeni potezi prilično prizemni i kontraproduktivni. Izgleda da se Onaj ko donosi odluke prilično pogubio. Pored toga, vlast je ostala usamljena. Oni više nemaju nikog normalnog, ma koliko da je pragmatičan da ih iskoristi, ko bi prihvatio da uradi neki prljav posao za njih. Sve to se vidi na primeru postavljanja Danke Nešović za direktorku Pete beogradske gimnazije. Oni su sigurno želeli nekog reprezentativnijeg, ali nikoga nisu mogli da nađu – kaže Aleksandar Baucal, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu.

Činjenica da, kako ističe, gospođa Nešović sama sebe predstavlja kao Lejdi Dron govori sve što treba da znamo.

– Takvi ljudi uvek nepogrešivo rade najpogrešnije stvari. I tako umesto da ostvare svoj cilj, oni sami sebe dovode u sve veće nevolje. Iako im je postala kamen oko vrata, vlast sada ne može da se odrekne Lejdi Dronke plašeći se da će to biti snažan simbol da su slabi. A istrajavanjem da ona ostane na toj poziciji njihova slabost postaje još veća, i što je posebnoo važno, još vidljivija – navodi Baucal.

Na pitanje zbog čega je Nešović važna režimu pa je ne smenjuje, psihološkinja Ana Mirković odgovara da se „očigledno radi o tipičnom predstavniku te grupe ljudi“ koja im je vrednosno bliska.

– Ona je dovoljno bahata, dovoljno bezobrazna. Ona u biti predstavlja ono što oni žive, a to su nepristojna komunikacija, nepristojno i bahato ponašanje. Mislim da bi odustajanje od nje za vlast značilo izvesnu slabost i povlačenje i oni se sada grčevito drže svega, kao da je to najbolje na svetu. Kao i taj mučeni Ćacilend, koji nema nikakvog smisla jer su fakulteti počeli da rade, tako da tu nisu studenti 2.0. Prave proteste protiv blokade, kada blokada uopšte nema, nazivaju blokaderima ljude koji vredno rade. Jedini koji blokiraju ceo sistem su oni, tako da je sve toliko besmisleno da bih teško mogla da razumem smisao u tome zašto Nešović drže na poziciji v. d. direktorke Pete – kaže Mirković.

Veruje da vlast nema bolje rešenje, „jer svako ko iole drži do sebe i misli da je vredan, ne bi pristao da bude u toj ulozi“. A režim ne posustaje kako ne bi ispalo da se povlači pred voljom učenika i ostalih građana.

– Mislim da je u pitanju inat, bezobrazluk i agresija, a upravo to su tri osnovne karakteristike i najvažnije crte organizacije koju oni predstavljaju. To vam je isto kao i taj šef stranke koji zvanično nije šef stranke, a predsednik je države. To je osoba koja da ima mrvicu morala, integriteta i samopoštovanja, ne bi ostajala tu gde jeste sa svešću da je niko ne želi, čak ni predstavnici njegove stranke. Verujem da je ona ženski on. Ne znam kakav karakter treba da budete da svi kažu „Mi vas nećemo“, a vi istrajavate u želji da nametnete svoju samovolju. Tako da su to vrlo specifični profili, oni se u tome dobro prepoznaju, sličan se sličnom raduje. Ali je moj stav da im to neće proći. Uzaludni su njihovi pokušaji da na silu izgrade kredibilitet i postave svoja pravila, a sve što rade vezano za Petu gimnaziju samo ubrzava njihov pad – uverena je Mirković.

Mogućnost da Peta bude ugašena, Mirković vidi kao suicidalan potez. Veruje da do toga neće doći i da bi tako nešto izazvalo bes i revolt velikog broja ljudi. Kaže da u javnosti postoji raspoloženje da se ta institucija očuva onakva kakva jeste i šta godinama predstavlja. Sve što se događa tumači kao teranje inata i kaže da će se „pre oni ugasiti nego što će ugasiti Petu“.