Mandić o zaključcima Anketne komisije: Vlast dugo zastrašivala građane, kulminacija upotrebom zvučnog sredstva 1foto FoNet Milica Vučković

Pravnica Sofija Mandić kazala je da je zaključak Anketne komisije o nadstrešnici da su događaji od 1. novembra i 15. marta povezani jer vlast negira očigledne događaje. Kako je kazala, predstavnici vlasti su duže vreme radili na zastrašivanju građana da ne dođu na skup, koje je kulminiralo upotrebom zvučnog, nezakonitog sredstva. Posebno je istakla da […]

Pravnica Sofija Mandić kazala je da je zaključak Anketne komisije o nadstrešnici da su događaji od 1. novembra i 15. marta povezani jer vlast negira očigledne događaje. Kako je kazala, predstavnici vlasti su duže vreme radili na zastrašivanju građana da ne dođu na skup, koje je kulminiralo upotrebom zvučnog, nezakonitog sredstva.

Posebno je istakla da se namera korišćenja zvučnog sredstva može videti u izjavi Dragoslava Bokana, člana Saveta Filološkog fakulteta, koga je, kako je navela, na tu funkciju imenovala vlada.

„On je dan uoči protesta u svom tekstu napisao sledeće – ‘šta ima tako tragično u građanskom ratu’, kao i da će razjareni sledbenici plenumaša osetiti po prvi put snagu srpskih mini sile i poručio policiji – ‘policijo, postupi po naređenju’“, navela je, prenosi N1.

Anketna komisija o nadstrešnici ukazala je na povezanost događaja od 1. novembra i 15. marta je u oba slučaja vlast negirala ono što se desilo.

„Građani su bili izloženi povredama prava na život, prvi put tokom obrušavanja nadstrešnice novosadske železničke stanice, a drugi put pre tri dana na studentskom protestu u Beogradu, kada je, za sada, nepoznata osoba, ili više njih, na mirne demonstrante primenila opasno i zakonom nedozvoljeno zvučno sredstvo – da li je zvučni top ili neko drugo, ne želimo da tumačimo, ali znamo da je bilo nezakonito i da je upotrebljeno na demonstrante. Pukom srećom niko nije stradao, ali ima onih koji su lakše i teže povređeni, dok je 1. novembra stradalo 15 ljudi, a dvoje teško povređeno. Smatramo da je neophodno da ukažemo na povezanost ova dva događaja. Organi vlasti u oba slučaja negiraju očigledne događaje“, istakla je Mandić.

U prvom slučaju čuli smo, kako kaže ona, od predstavnika najviših organa da nadstrešnica nije rekonstruisana, dok sada vidimo da nije upotrebljeno nedozvoljeno zvučno sredstvo, uprkos snimcima i tegovama koje građani prijavljuju.

„Stvari ide toliko daleko da tužilaštvo najavljuje istragu protiv građana koji su se na tegobe požalili, optužujući ih za širenje panike. Druga važna stvar je da je napad zvučnim sredstvom izveden nad građanima koji traže odgovornost za ono što se desilo 1. novembra. Anketna komisija je saglasna da su građani u produženom vremenskom periodu bili izloženi svesnom i planiranom zatrašivanju, koje je vrhunac postiglo korišćenjem ovog zvučnog sredstva u subotu“, navodi pravnica.

Podseća da su predstavnici vlasti tvrdili da će se na skupu dogoditi krvoproliće, da se očekuju veliki sukobi i napad na predsednika, da skup nije bezbedan, da organizatori pripremaju napad na ustavno uređenje i ulazak u institucije. „Pre skupa predsednik je rekao da posle neuspešne obojene revolucije uvek ide kontrarevolucija i da će se time zemlja ‘dovesti u red’“, dodaje.

Sve ove okolnosti, kako kaže, dovode do zaključka da je u dužem vreme periodu vlast imala da zastraši građane dolaskom na skup, koje je kulminiralo upotrebom nezakonitog sredstva.

Podsetimo, na najvećem protestu u istoriji Srbije nastala je masovna panika i stampedo tokom odavanja pošte stradalima u padu nadstrešnice, a sumnja se da je uzrok tome zvučni top. Građani su se u danima nakon protesta javljaji u zdravstvene ustanove širom Srbije sa sličnim tegobama – glavobolja, mučnine i slično.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari