Miloš Stanisavljević novi direktor „Vodovoda“

Povodom imenovanja novog direktora „Vodovoda“ povela se rasprava oko toga što se često menjaju direktori ovog javnog preduzeća, kako je rečeno, čak pet puta u poslednjih dve godine.

Takođe, opozicija smatra da novi direktor Miloš Stanisavljević nije kvalifikovan za ovo radno mesto jer je profesor matematike i sumnjaju da je konkurs namešten tako da odgovara stručnoj spremi Stanisavljevića. Na skupštini se raspravljalo i o JKP „Stan“, koje je kao najveći gubitaš u prethodnoj godini, finansijski povezano sa JKP „Vodovod“, koje je „Stanu“ jemac za subvencije u iznosu od 35 miliona dinara. Kako odbornici DS-a kažu, novi direktor „Vodovoda“ se samim tim nalazi u veoma nezgodnoj situaciji na na početku mandata.

JKP „Stan“ je u minusu više od 250 miliona dinara, a ovo javno preduzeće dodatno opterećuje višak zaposlenih, sve više radnika koji su zaposleni na minimalac, a alarmantno je i što „Stan“ od početka ove godine ima 1.700 ugovora manje u odnosu na prethodnu godinu, ukazuju iz DS-a i navode da ne vide kako će se stanje ovog preduzeća popraviti i pored toga što je skupština u oktobru prošle godine usvojila plan reorganizacije.

Zlata Peričin, šefica odborničke grupe LSV-a, rekla je da se u dosadašnjoj praksi još nije desilo da prođe pola godine pa da se dostave izveštaji o poslovanju javnih preduzeća u prethodnoj godini, koje je Skupština grada u petak usvojila.

Gradski odbor Lige socijaldemokrata je tokom vikenda reagovalo i saopštenjem u kojem se pita šta je to pokret „Dinara-Drina-Dunav” tražio od Sečivanovića te je on podneo ostavku posle samo šest dana na čelu „Vodovoda“.

– Teško je i zamisliti šta je interesna grupacija koja se dočepala nekoliko gradskih preduzeća mogla da zatraži od novog direktora JKP „Vodovod i kanalizacija“ Pavla Sečivanovića pa da on nakon svega 10, odnosno ukupno šest radnih dana podnese ostavku na tu funkciju. Njegov potez je bio očekivan, jer kao što je to na prošloj sednici Skupštine grada i rekao odbornik LSV Nebojša Mudrinski, Sečivanović je jedan od retkih časnih, poštenih i stručnih ljudi koje je ova i ovakva gradska vlast imenovala na čelo nekog od gradskih preduzeća pa zato nije ni bilo za očekivati da se na toj poziciji zadrži dok ovo preduzeće „pripada“ kadrovima pokreta Dinara-Drina-Dunav“ – navode, između ostalog, Ligaši.

Po njihovom mišljenju, upravo zato rekonstrukcija gradske vlasti neće imati smisla dok joj većinu dodaju grupacije čiji je jedini cilj da svoju podršku unovče direktorskim mestima u gradskim preduzećima koja doslovno uništavaju.

Slučaj kupovine glasova još nije završen

Gradski odbor LSV-a podseća da su Gradski odbori SNS i DSS pre dve godine, 12. juna podneli krivičnu prijavu zbog kupovine glasova u Novom Sadu, apostrofirajući tada Romsku demokratsku stranku, koja je u međuvremenu prestala da bude stranka romske nacionalne manjine i postala pokret DDD, kao najvećeg krivca. Lider DDD je tim povodom i saslušan prošle godine. Budući da ovaj slučaj još nema epilog na sudu, a posebno činjenicom da im je nakon ove, takozvane, rekonstrukcije SNS obezbedila i dalje učešće u vlasti, ta grupacija je u poziciji da upravlja najvažnijim resursima u gradu, kao što su „Vodovod i kanalizacija“ i Gradska čistoća.