Nacionalni konvent o Evropskoj uniji: Predložene izmene krivičnih zakona snižavaju garantovana prava

Uz osudu pristupa Ministarstva izmenama Krivičnog zakonika, Zakonika o krivičnom postupku i Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela, NKEU je podsetio da je postupak izmena dela tih zakona obustavljen pre godinu dana, zbog veoma sličnih ozbiljnih procesnih primedbi.

Kako je navedeno u saopštenju NKEU, umesto otvorenog i inkluzivnog procesa, Ministarstvo je pokrenulo javnu raspravu 10. septembra istovremeno za tri najvažnija krivična zakona, bez konsultacija i najava, ostavljajući minimalan zakonski rok od 20 dana za dostavljanja komentara zainteresovanoj javnosti isključivo na i-mejl.

„Po prvi put, raspravi se pristupa bez predstavljanja nacrta od strane predlagača i bez organizovanja javnih debata“, ističe NKEU, ocenviši da takav postupak predstavlja opasan presedan u procesu donošenja krivičnog zakonodavstva, koje je važan instrument države za zaštitu ljudskih prava i ograničavanja sloboda i bezbednosti.

Na osnovu uvida u sadržaj zakona koji se menjaju, NKEU je upozorio da predložene izmene u velikom broju slučajeva zapravo neće unaprediti krivično zakonodavstvo, već će sniziti dostignuti nivo zagarantovanih prava, što je u suprotnosti sa Ustavom Srbije.

Naglašeno je da se krivično zakonodavstvo ne sme menjati bez društvene debate, uz učešće svih relevantnih aktera – pravosuđa, akademske zajednice, advokature, civilnog društva i ostale stručne javnosti, ali i građana koji su sve više zainteresovani za ta pitanja.

Konvent je naveo da u ovom trenutku ne postoje uslovi za takvu raspravu, kao ni za postizanje konsenzusa oko neophodnih izmena, dodajući da dodatno zabrinjava i obrazloženje predlagača da za sprovođenje izmena nisu potrebna posebna budžetska sredstva, iako se istovremeno predviđa značajno pooštravanje kazni i uvođenje većeg broja novih krivičnih dela.

Nacionalni konvent o EU pozvao je Ministarstvo pravde da odustane od trenutnog procesa izmena dok ne dođe do ublažavanja postojeće krize i trenutne društvene polarizacije, kao i obezbeđivanja minimuma međusobnog poverenja između relevantnih aktera.