Sudija Vrhovnog suda u penziji i članica Anketne komisije Radmila Dragičević Dičić kazala je da je izbor novih članova Visokog saveta tužilaštva „važan dan za tužioce“, ali i upozorila da lični integritet izabranih kandidata ostaje ključni izazov. Govoreći za N1 oštro je kritikovala set pravosudnih zakona koje je predložio poslanik Uglješa Mrdić, ocenjujući da se radi o „neprimerenoj demonstraciji sile i pokušaju zastrašivanja pravosuđa“.
Dragičević Dičić čestitala je izabranim kandidatima VST i dodala da smatra kako je ovo bio “važan dan za tužioce”.
“Koliko ja znam, rezultate možemo smatrati dobrim zato što poznajem nekoliko ljudi, neke ne poznajem lično, za neke sam čula da se za njih može računati kao na poštene, istrajne, sa integritetom, ali opet želim da kažem da, kao što je za Visoki savet sudstva, tako je za Visoki savet tužilaštva taj lični integritet jako važan i tu mnogi izabrani kandidati padnu na ispitu”, kaže Dragičević Dičić, prenosi N1.
Podsetimo, prema nezvaničnim podacima do kojih je N1 došao neposredno nakon glasanja za nove članove Visokog saveta tužilaštva iz redova osnovnih javnih tužilaštava, najviše glasova osvojili su Predrag Milovanović, tužilac Drugog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu sa osvojenim 141 glasom i Jovana Komnenović, tužiteljka Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, sa osvojena 123 glasa. To znači da su tužioci Milovanović i Komnenović izabrani za nove članove VST, na nivou osnovnih javnih tužilaštava.
Dodaje da je veliki pritisak napravljen pre izbora, ali da veruje da VST zavisi od vladavine prava, kulture i ponašanja izvršne vlasti i želje da vrše pritisak i deluju agresivno prema tužiocima i sudijama koje žele “da ih pridobiju na svoju stranu da politički deluju na njih”.
“Kada jednog dana budemo imali državu u kojoj će biti prava vladavina prava i podela vlasti, nadam se da nećemo tražiti superheroje koji će biti članovi VSS i VST”, kaže sagovornica N1.
„Uglješa Mrdić – stranačka pčela radilica“
Komentarišući predloge predsednika Odbora za pravosuđe Uglješe Mrdića, koji je podneo set Zakona koji su u vezi sa pravosuđem, Dragičević Dičić kaže da je jako neouobičajeno da jedan poslanik, sam, podnosi predloge za čitav set pravosudnih zakona.
“Uglješa Mrdić kao neka pčela radilica, stranačka, štrajkuje glađu, pa je posle štrajka ponovo imao druge aktivnosti, napade na tužilaštva, posebno na TOK, pa sad piše predloge zakona – čak pet jako važnih predloga zakona. Jedan od tih je Zakon o sudijama gde postoji jedna izmena za koju se ne može reći da nije bitna, ali je potpuno neuobičajeno da poslanik, sam, podnosi predlog za čitav set pravosudnih zakona kao da smo u jednoj pravosudnoj reformi”, ocenjuje sudija u penziji.
Objašnjava da svakoj promeni treba da prethodi analiza, gde bi se pričalo o dejstvu tih promena, kao i da bi predlagač morao da bude Ministarstvo pravosuđa.
Podseća i da je 2020. godine donet čitav set zakona među kojima i Zakon o javnom tužilaštvu i sudijama, čiji je cilj bio da se “unapredi nezavisnost suda i samostalnost tužilaštva”.
“A sad odjednom Uglješa Mrdić na pisarnici Skupštine predaje neke svoje predloge, prosto neverovatno. Ono što je još za mene krajnje bahato je što svi ovi zakoni idu po hitnom postupku”, upozorava sudija u penziji.
Dodaje kako se zakoni po hitnom postupku usvajaju u izuzetnim situacijama kada su u pitanju zdravlje i životi ljudi, bezbednost zemlje ili velike opasnosti, te da moraju imati obrazloženje zašto se daju po hitnom postupku.
“Svaki predlog za izmenu zakona i svaki zakon mora da sadrži posebnu izjavu podnosioca da je taj zakon usklađen sa zakonima odnosima propisima EU, što ovde nisam videla da je slučaj”, objašnjava sagovornica N1.
Dragičević Dičić smatra da se žuri sa usvajanjima predloga zakona jer je to “bahata i neprimerena demonstracija sile” prema pravosuđu, kao i da su svemu prethodili napadi na TOK.
“Ove izmene, posebno u Zakonu o javnom tužilaštvu, sadrže važne odredbe koje na neki način osnažuju položaj glavnih tužioca i posebno osnažuju položaj višeg glavnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, što je sada Nenad Stefanović”, objašnjava Dragičević Dičić.
Objašnjava da je na posebnim tužilaštvu za borbu protiv visokotehnološkog kriminala izvršena “pokazna vežba” jer ono po predlogu zakona poslanika Mrdića postaje odeljenje Višeg tužilaštva, a gde će glavni tužilac biti Nenad Stefanović.
“Na neki način se gasi nezavisnost tog tužilaštva i kao da je taj zakon pisao za ličnost, a to je specijalnost Srbije – da se zakoni menjaju, unapređuju, unazađuju u zavisnost od ličnosti koja je na nekoj funkciji, a to ne bi smelo tako da bude zato što je to jako važan deo tužilaštva i upravo jedan kandidat koji je obedio sada na izborima za VST”, kaže sudija u penziji.
Smatra da se tužilac TOK-a Mladen Nenadić nalazi u “jako teškoj situaciji” jer mu država, kako tvrdi, “uskraćuje saradnju koja je po zakonu dužna da radi i koristi sve resurse policije”.
Dragičević Dičić kaže i kako Mrdićev set zakona predstavlja “alatku kojim bi se sudije i tužioci zastrašili”, ali ocenjuje da to neće dozvoliti Venecijanska i Evropska komisija.
“Sve ono sada što je Mrdić doneo predloge, svemu tome prethodi retorika protiv TOK-a. Ovo je u stvari zastrašivanje. Ja ne verujem da će ovaj set zakona stupiti na snagu zato što je to toliko neprimereno da se tako važni zakoni na takav način donose”, zaključuje sudija Vrhovnog suda u penziji Radmila Dragičević Dičić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
