Ninić o razgovoru Lučića i Milera: I Šapićev šef kabineta prvostepeno osuđen na osnovu audio-snimka

Ninić je za N1 rekao da je, nakon što se pojavila informacija o audio-zapisu razgovora koji je vođen između Lučića i Milera, inicijativa Ustavobranitelji podnela krivičnu prijavu nadležnom Tužilaštvu za organizovani kriminal zbog krivičnog dela trgovine uticajem.

“Advokati Jovan Rajić, Čedomir Kokanović i ja, doneli smo odluku da u javnom interesu podnesemo krivičnu prijavu i to smo učinili 3. septembra ove godine. Sedam dana kasnije iz Tužilaštva za organizovani kriminal stigao je dopis Ustavobraniteljima i od nas se tražio integralni audio-zapis na koji se mi pozivamo u svojoj krivičnoj prijavi”, naveo je on.

Dodaje da su tužiocu za organizovani kriminal ukazali da se ti audio-zapisi nalaze na sajtu KRIK-a, portalu Raskrinkavanje i drugim medijima, te da Tužilaštvo može da ih pribavi od redakcija medija koji su emitovali navedeni snimak.

“Ako se prisetimo i Nenad Milanović, šef kabineta Aleksandra Šapića, evo, već drugi put, prvostepeno je osuđen na osnovu audio-zapisa koje je prikazala redakcija Birna u jednom svom tekstu, to nam daje zapravo i upućuje nas na zaključak da tužilaštvo može, ako želi da pribavi te audio-zapise, da ih analizira i da utvrdi da li postoje elementi krivičnog dela”, objasnio je Ninić.

Sagovornik N1 je pozdravio takav potez tužilaštva, ističući da bi bilo neozbiljno da je Tužilaštvo ovu prijavu odbacilo bez ikakvih provera,

“Domaća i međunarodna javnost je svedok tog skandaloznog razgovora, gde direktor privatne kompanije pristaje, u dogovoru sa vrhom države, da, kako kaže, usitni tu kompaniju, što je samo jedan od koraka ka njenom uništenju, a to će direktno za posledicu imati i ograničenje medijskih sloboda. Dakle, ako bi Tužilaštvo krenulo putem kojim tradicionalno ide, a to je odbačaj krivičnih prijava bez istraga i bez ikakvih provera, onda bi se Tužilaštvo stalo na stranu vlasti”, naveo je advokat.

Ocenjuje i da brza reakcija Tužilaštva koje je tražilo da mu se dostavi snimak, ohrabruje, ali da to, kako kaže, ne mora preliminarno ništa da znači.

“Mi smo svi akcionari tog Telekoma Srbija i malo je čudno i simptomatično da direktor državne kompanije vodi ovakav razgovor sa konkurentnom kompanijom u kontekstu, da kažem, smanjenja uticaja televizija N1 i Nove, a sve u ime i za račun predsednika Republike. Ovo je zaista jedinstven slučaj u svetu da direktor jedne privatne kompanije pristaje na takve vrste aranžmana. Mi ne možemo, u ovom momentu da prejudiciramo zašto je to tako, ali možemo sebi da damo slobodu i da kažemo da se takvi aranžmani rade obično iz nekih lukrativnih razloga i pobuda, pa bi Tužilaštvo moralo da da odgovore na pitanja – da li su pozadine neke transakcije ili protivusluge”, naveo je Ninić.

Prema njegovom mišljenju, Tužilaštvo bi, ako krene u pravcu ispitivanja navoda krivične prijave, trebalo da pozove aktere tog razgovora, ali i predsednika srbije Aleksandra Vučića.

“A ako krenu u pravcu odbačaja te krivične prijave, onda će zaista biti interesantno analizirati obrazloženje razloga zbog kojih tužilaštvo tvrdi da nema elemenata krivičnog dela, a mi smo svi videli da tu nešto zaista nije u redu i imaće štetne posledice po celo društvo, a i uostalom, ova Rezolucija Evropskog parlamenta to potvrđuje, jer slučaj vaših televizija i vašeg statusa u javnom prostoru i u medijskom svetu je ozbiljno doveden u pitanje”, naveo je advokat Ivan Ninić.