Nova: Poznato ko će biti novi sudija supružnicima Kecmanović

Sudija Martinović u Višem sudu postupa od sredine 2024. godine, nakon što je prethodnih pet godina, tačnije od 2019. sudio u Prvom osnovnom sudu, gde je izabran posle skoro deset godina rada u statusu sudijskog saradnika i pomoćnika. Javnosti je poznat iz nekoliko slučajeva u kojima je sudio, a koji su bili medijski propraćeni, poput slučaja plantaže i fabrike marihuane u Borči, zverskog ubistva Zorana Nedeljkovića na Zvezdari, ali i nedavno okončanim postupkom protiv okrivljenih za ubistvo penzionera Stanimira Brajkovića, kog su cimeri iz ćelije u KPZ „Padinska skela“, zlostavljali, mučili i naposletku ubili, piše Nova.

Zasad nije poznato da li je sudija Martinović zakazo početak ponovljenog suđenja u slučaju „Ribnikar“, a od njega će i zavisiti sam tok ponovljenog postupka. Apelacioni sud je u svojoj odluci da ukine prvostepenu presudu sudije Zorana Božovića, kojom je Vladimir Kecmanović osuđen na 14 i po, a Miljana na tri godine zatvora, dao i određene naloge o tome šta bi trebalo da se ispravi u ponopvljenom dokaznom postupku.

Budući da je sudija Martinović nov u ovom predmetu, on ima pravo i da ponovi kompletan dokazni postupak i ponovo izvodi sve dokaze, saslušanja okrivljenih i oštećenih, ali i maloletnog ubice, koji je na samom kraju prethodnog postupka ispitan. On bi već na prvom ročištu trebalo da saopšti da li će sve ponavljati ili će izvršiti uvid u spise predmeta. Takođe bi trebalo da donese odluku da li će i ponovljeno suđenje biti zatvoreno za javnost, budući da je to ranije zahtevalo Više tužiulaštvo, iako nije imalo niti jedan osnov za tako nešto.

Zaštita maloletnih učesnika u postupku ovde se dokazala kao u potpunosti neosnovana, budući da sud nije saslušavao nijednog maloletnika, već je vršio uvid u njihove iskaze iz istrage. Da je odluka o zatvaranju suđenja bila od starta neosnovana, potvrdeili su i brojni parnični postupci koji su u ovom slučaju vođeni, a koji su uredno bili javni. Sve to je doprinelo da su posle svakog pretresa informacije „curele“ u režimske medije, a sve je kulminiralo kada je objavljen i kompletan iskaz maloletnog ubice.

Glavni tužilac beogradskog VJT Nenad Stefanović, koji je iz sebi znanih razloga prisustvovao svakom suđenju zajedno sa dvojicom postupajućih tužilaca, naložio je tada da se formira predmet i okrije kako je iskaz maloletnog ubice dospeo u medije. Kao i nebrojano puta dosad, i ta naredba se ubrzo dokazala kao najobičnija farsa, jer do danas ništa po tom pitanju nije, niti će ikad biti otkriveno.