Odbačena tužba Jovana Rajića protiv Vladana Petrova: Ustavni sud se pozvao na njegov imunitet

Razlog za odbacivanje tužbe je imunitet koji Petrov uživa kao sudija Ustavnog suda, potvrđeno je zaključkom tog suda.

Rešenje je doneto 19. januara ove godine, nakon što je Prvom osnovnom sudu 15. januara dostavljen zaključak Ustavnog suda kojim je utvrđeno da je Vladan Petrov zaštićen imunitetom, te da ne postoji saglasnost da se protiv njega vodi krivični postupak, prenosi Nova.rs.

Advokat Jovan Rajić ocenio je da je reč o zloupotrebi imuniteta, navodeći da je Petrov nezakonito pribavio i objavio podatke o njegovoj oceni, što, kako tvrdi, predstavlja krivično delo i neetičko ponašanje. Rajić je najavio da će o ovom slučaju obavestiti i međunarodne institucije, uključujući Venecijansku komisiju, čiji je Petrov član.

„Hrabri profesor i novopečeni predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov koji je tvrdio da se nije pozvao na imunitet u krivičnom postupku koji sam preko kolege Čedomira Kokanovića pokrenuo protiv njega, se izgleda ipak malo pozvao na imunitet i nije baš smeo da se upusti u postupak. Eto za šta se koriste sinekure, prva odluka pod njegovim predsedavanjem je da se njemu uspostavi imunitet od krivičnog procesuiranja“, napisao je Rajić na društvenoj mreži Iks.

„Profesor je inače nezakonito pribavio i objavio moju ocenu, zbog čega je i podneta privatna krivična tužba. To ne samo da je neetički, već predstavlja i krivično delo. Verujem da će sve ovo biti interesantno Venecijanskoj komisiji gde profesor sedi, što ću im sve objasniti u jednom podužem pismu“, dodao je on.

Podsetimo, Jovan Rajić je u septembru prošle godine podneo privatnu krivičnu tužbu protiv Petrova zbog izjava koje je sudija Ustavnog suda izneo u programu televizije „Informer“. Tom prilikom Petrov je javno govorio o Rajićevoj oceni iz jednog predmeta tokom studija na Pravnom fakultetu u Beogradu, uz omalovažavajuće komentare, u kontekstu Rajićevog angažmana u Anketnoj komisiji formiranoj nakon pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.

Petrov je tada, gostujući u emisiji, izjavio da je proverio kod koga je Rajić polagao ispit i koju je ocenu dobio, uz poruku da ga advokat „slobodno tuži“. Rajić je to i učinio, smatrajući da je reč o nezakonitom pribavljanju i objavljivanju podataka o ličnosti.

Iako je ranije javno tvrdio da se neće pozivati na imunitet, Petrov je tokom postupka pred Prvim osnovnim sudom istakao da kao sudija Ustavnog suda uživa imunitet iz člana 173. Ustava Srbije, prema kojem sudije Ustavnog suda imaju isti imunitet kao narodni poslanici, a o njegovoj primeni odlučuje sam Ustavni sud.

Sud je u više navrata zatražio izjašnjenje Ustavnog suda da li postoji saglasnost za vođenje krivičnog postupka protiv Petrova. U zaključku koji je dostavljen 15. januara, Ustavni sud je utvrdio da takva saglasnost ne postoji, nakon čega je Prvi osnovni sud odbacio tužbu.