„Odbrana struke“ traži razrešenje predsednika Ustavnog suda Srbije Vladana Petrova

Petrov je kao predsednik Ustavnog suda faktički počeo političku kampanju, otvoreno se svrstavajući uz izvršnu vlast. Na taj način je sam sebe oslikao kao političkog aktera, a ne kao nepristrasnog čuvara Ustava, navedeno je u saopštenju Odbrane struke.

Prema oceni te zajednice, takvo intenzivno i otvoreno bavljenje politikom predsednika Ustavnog suda nije zabeleženo u istoriji Srbije.

Iz „Odbrane stuke“ su poručili da je posebno zabrinjavajuće to što Petrov prejudicira odluke Ustavnog suda u vezi sa setom spornih pravosudnih zakona, pre nego što je Sud uopšte odlučivao o njihovoj ustavnosti, i što javno tvrdi da sudija ne sme biti nezavistan.

Zabranjivajuće je i to što, kako se navodi, Petrov izjavljuje da sudije i tužioci moraju biti u svakom trenutku lojalni vlasti, a da je one koji to nisu potrebno razrešiti, što predstavlja otvorenu pretnju i institucionalno zastrašivanje i uskraćuje sudijama i tužiocima osnovna ustavna prava, tvrdeći da za njih ne važe sloboda mišljenja, pravo na javno upozoravanje na nezakonita postupanja i profesionalno neslaganje.

„Posebnu težinu i direktan sukob interesa predstavlja činjenica da Petrov, kao predsednik Ustavnog suda, odlučuje i o žalbama koje sudije podnose protiv odluka Visokog saveta sudstva, koji je organ po zakonu dužan da štiti nezavisnost sudstva“, dodaju iz „Odbrane struke“,

Ta zajednica je zatražila hitno pokretanje postupka za razrešenje Petrova zbog sukoba interesa, kao i javno izjašnjenje svih sudija Ustavnog suda Srbije o stavovima koje je on izneo, kako bi se jasno razgraničilo da li je reč o ličnim političkim stavovima ili o institucionalnoj poziciji Ustavnog suda.