Foto: A. Latas/DanasPokušaj blokade Filozofskog fakulteta u Novom Sadu obeležen je novim slučajevima policijske brutalnosti nad studentima, novinarima i profesorima. Iako je policiju pozvao dekan Milivoje Alanović, jer u drugom slučaju pripadnici MUP-a ne bi imali prava da kroče u ovu visokoškolsku ustanovu, neizostavna je činjenica da je iskorišćena prekomerna sila.
Studenti Filozofskog fakulteta u Novom Sadu juče su organizovali protest na njihovom fakultetu u znak podrške profesorki Jeleni Kleut, nakon čega su uneli dušeke i pokušali da započnu blokadu. Ipak, blokade nije bilo, Alanović je pozvao policiju na svoje studente i kolege, jučerašnji skup se završio nasilnim privođenjem, ali i upotrebom sile od strane policijskih službenika.
U jeku incidenata u Novom Sadu oglasio se i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić. izjavivši da je „policija prilikom intervencije na fakultetu postupala visoko profesionalno i u skladu sa zakonom“, a da je „nedopustivo to što blokaderi i opozicioni političari nju koriste za prikupljanje jeftinih političkih poena i napad na policiju i državu Srbiju“.
Ovo nije prvi, a verovatno ni poslednji slučaj policijske brutalnosti nad studentima, kritike su usmerene u pravcu toga da je bilo prostora za drugačiju i primereniju intervenciju, umesto primene sile prilikom izbacivanja studenata. Istovremeno se nameće i dilema da li su ove scene posledica nedavnih smena načelnika u više jedinica MUP-a, kao i da li to znači da se slični prizori mogu očekivati pri svakoj narednoj pobuni građana i studenata.
Simonović: Represija se podiže na viši nivo, ovo je bila pokazna vežba
Inspektor SBPOK u penziji Predrag Simonović ističe da se nastavlja trend neosuđivanja postupaka policije.
„Krenuvši od ubistva Dalibora Dragijevića u Boru, povređivanja Ilije Krstića u Novom Sadu, zvučnog topa koji ne postoji, u stvari postoji u magacinu, povređivanja žandarma od strane kolege ispred RTS-a…Više od godinu dana ignorišemo stvarnost i lica iz kriminalnog miljea osuđivana za najteža krivična dela koja stoje uz ili blizu policije“, podseća Simonović.
Smatra da je dekan odbranio fakultet od svojih studenata i da to nije prva takva situacija.
„Razlika od drugih slučajeva je što je sad već sve prilično ogoljeno. Ne znam samo kako se osećaju pripadnici Žandarmerije posle ovakve intervencije“, navodi.
Simonović ocenjuje da je ovo bila pokazna vežba kako će policijske intervencije izgledati u nekom od narednih slučajeva i da se represija podiže na jedan viši nivo, kao rezultat postavljanja novih kadrova.
„Ni oni prethodni rukovodioci nisu bili loši za sistem, bili su dobri… očigledno je da su ih zamenili još bolji“, poručuje sagovornik Danasa.
Radovanović: Nije postojao nijedan zakonski osnov za policijsku intervenciju
Pozivajući se na Zakon o visokom obrazovanju, narodna poslanica i inspektorka u penziji Slavica Radovanović podseća da je članom 8 propisano da je prostor visokoškolske ustanove nepovrediv i da pripadnici organa nadležnog za unutrašnje poslove u njega ne mogu ulaziti bez dozvole nadležnog organa te ustanove, osim u slučaju ugrožavanja opšte sigurnosti, života, telesnog integriteta, zdravlja ili imovine.
Iako je policiju pozvao dekan Filozofskog fakulteta Milivoj Alanović, naša sagovornica smatra da je takvim potezom povređena autonomija fakulteta, jer, kako ističe, u konkretnom slučaju nije postojao nijedan zakonski osnov za policijsku intervenciju.
„Nije bilo ugrožavanja života nikoga od prisutnih u objektu fakulteta, nije bilo narušavanja javnog reda i mira sa namerom nanošenja štete imovini fakulteta, a blokada je bila mirna i nenasilna“, navodi ona.
Zbog toga se, prema njenim rečima, s pravom postavlja pitanje zbog čega je policija u tako velikom broju bila prisutna u objektu Filozofskog fakulteta i ispred njega, kao i zbog čega je angažovana oprema koja očigledno nije bila srazmerna situaciji na terenu.
„Po kom osnovu je policija u onolikom broju bila prisutna u objektu fakulteta i ispred objekta, kada nije postojalo nikakvo ugrožavanje života, imovine niti bezbednosti, i kada je protest bio miran“, pita Radovanović.
Ona ocenjuje da policija u takvim okolnostima nije imala nijedan osnov za primenu sile, već da je, nakon utvrđivanja činjeničnog stanja, bila dužna da se povuče.
„Policija je, kada je utvrdila ove činjenice, trebalo da se povuče i da ostavi rukovodstvu fakulteta i studentima u blokadi da svoj problem reše na institucionalan način“, ističe Radovanović.
Radovanović zahteva i da se preispita postupanje odgovornih u Policijskoj upravi Novi Sad, kao i da se javno saopšti ko je i na osnovu čega doneo odluku o angažovanju velikog broja policajaca i o upotrebi sile.
„Zahtevamo da se preispita postupanje odgovornih lica PU Novi Sad i da se iznese po kom osnovu je naređena upotreba prekomerne sile prema mirnim demonstrantima“, naglašava ona.
Posebno problematičnim ocenjuje ulogu tužilaštva i očekuje da se Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu javno obrati građanima.
„Tužilaštvo mora da se izjasni da li je policija 21. januara 2026. godine postupala po nalogu tužioca, kakve je informacije dobilo od policije i po kom osnovu je naloženo nasilno izbacivanje studenata i primena sile prema mirnim demonstracijama. Pozivamo sve nadležne organe da preispitaju ovaj slučaj i preduzmu mere iz svoje nadležnosti, kako bi vinovnici naređivanja i prebijanja građana koji mirno protestuju snosili odgovornost“, zaključuje Radovanović.
Stupar: Za primenu sile odgovorni su rukovodioci Policijske uprave Novi Sad
Advokat i bivši policijski inspektor Goran Stupar smatra da je policija apsolutno neprofesionalno postupala prilikom intervencije u zgradi Filozofskog fakulteta.
„Na video snimcima koji kruže društvenim mrežama može se videti da je u više navrata policija neosnovano primenjivala sredstva prinude nad studentima, udarali ih i odgurivali štitovima, vukli studente po podu i sl. Svu odgovornost za ovakvo postupanje policije snosi načelnik Policijske uprave u Novom Sadu Nevenko Marić i ostali rukovodioci Policijske uprave u Novom Sadu koji su se takođe nalazili u objektu fakulteta, obzirom da u ovakvim situacijama oni rukovode intervencijom i jasno je da policija ni u kom slučaju neće primeniti sredstva prinude ukoliko starešine koje rukovode postupanjem ne izdaju takvu naredbu“, ukazuje Stupar.
Skreće pažnju na jedan bitan detalj – društvenim mrežama kruži skrinšot ekrana mobilnog telefona pomoćnika načelnika Policijske uprave u Novom Sadu Momčila Sovilja koji je takođe rukovodio intervencijom na fakultetu gde se hvali šta se sve može u Srbiji uraditi za 15 minuta pa između ostalog navodi da se može izbaciti 100 ustaša sa fakulteta u Novom Sadu.
„U šoku sam, zamislite da visoki rukovodilac policijske uprave govori za našu decu da su ustaše. Da je ovo iole normalna država, takvi kao on bili bi suspendovani istog momenta i bio bi pokrenut najmanje disciplinski postupak zbog ponašanja koje šteti ugledu MUP-a, ukoliko ga MUP više uopšte i ima“, ističe Stupar.
Prema njegovom mišljenju, uopšte nije ni bilo potrebe da policija narušava autonomiju univerziteta i da interveniše obzirom da nije došlo do narušavanja javnog reda i mira ili izvršenja krivičnih dela.
„To što su studenti blokirali zgradu fakulteta je njihov način izražavanja stava povodom otkaza profesorki Jeleni Kleut. Kako policija istom merom nije postupala kada je 8-9 meseci bio blokiran plato ispred Pionirskog parka u Beogradu? Ne da tamo nisu ‘odblokirali’ saobraćajnicu nego nisu intervenisali kada su novinarima razbijane kamere i otimani mobilni telefoni. Sve ovo govori o dvostrukim aršinima u postupanju policije“, naglašava.
Stupar objašnjava da je zajednički imenitelj za sva njihova postupanja očuvanje vladajuće garniture na vlasti po svaku cenu.
„Sreća u svoj ovoj nesreći je da ostaje trag iza svih njihovih nepočinstava a pre ili kasnije će doći momenat kada će svi oni odgovarati pred samostalnim i nezavisnim sudstvom“, zaključuje Stupar.
Smene u MUP-u
Podsetimo, od početka studentskih blokada aktuelne su smene jedinica MUP-a. Mimo konkursa, imenovani su novi komandanti Specijalne antiterorističke jedinice, Žandarmerije, kao i novi načelnik Uprave granične policije.
Za komandanta SAJ-a imenovan je nekadašnji pomoćnik komandanta JZO Igor Žmirić, Žandarmerijom će komandovati bivši komandant Policijske brigade Radoslav Repac, a graničnom policijom Dragiša Simić.
Krajem decembra za načelnika Uprave kriminalističke policije postavljen je Marko Kričak, bivši komandant JZO, koji je od strane studentkinje Nikoline Sinđelić optužen za seksualno uznemiravanje nakon protesta.
Marko Zafirović, doskorašnji zamenik komandanta JZO, od 17. januara novi je načelnik Službe za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK), umesto smenjenog Dragana Đanija Ivanovića.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
