Čim su se ponovo dotakli pitanja loga Matične Biblioteke „Vuk Karadžić“ među odbornicima SO Prijepolje, kao i krajem januara, počele su da „sevaju“ varnice podela među vladajućom većinom, delom i na nacionalnoj osnovi. Kako se skupština nije održavala blizu tri meseca, očekivalo se da će odmorni odbornici zaleći na posao i bez problema „odraditi“ predviđeni dnevni red dvadeset prvog zasedanja koje je počelo 20. aprila i u kojem su dominirali izveštaji o prošlogodišnjem radu javnih preduzeća i ustanova finansiranih novcem poreskih obveznika. Istog dana, za samo nekoliko minuta i bez diskuje okončana je prethodna, dvadeseta sednica, prekinuta na poslednjoj tački dnevnog reda još 26. januara zbog neslaganja među vladajućim SDP, SNS, DS, SPS, SPO i G17 plus odbornicima, upravo na pitanju loga Biblioteke.

Poznat po tome da svoje sednice retko kada počne na vreme i da ih održava u nastavcima koji se mogu protezati i na mesece, prijepoljski lokalni parlament radio je samo dva dana sredinom sedmice uoči Vaskrsa, da bi se ponovo okupio 27. aprila, a već sutradan prekinuo zasedanje do nekih mirnijih vremena i izglađenih odnosa među partijama koje su vlasti. I opet spoticanje na pitanju novog loga Biblioteke sa stilizovanim likom Vuka Karadžića.

„Logo sa likom Vuka Karadžića postoji najmanje od 1965. godine. Kada sam prvi put ušao, kao đak prvak, u učionicu škole na zidu je stajao brkati Vuk sa fesom na glavi. To je ona poznata slika Vuka Karadžića i siguran sam da je tada niko samovoljno tu nije stavio. Bio je komunizam, ali je bila uređena država i od tada pa sve do pre tri godine to je bio i logo Matične biblioteke u Prijepolju. On se možda nije zvao logo jer ta reč nije tada bila u upotrebi u srpskom jeziku, ali je sigurno bio simbol Biblioteke“ – pokrenuo je raspravu među odbornicima Vukosav Tomašević (DSS) i rekao da u ime svoje partije traži da se taj i takav logo sa likom Vuka Karadžića vrati kao zvanični simbol ove kulturne ustanove.

– Ne tražimo da neko skine fes sa njegove glave i stavi šubaru, već samo to da se logo sa njegovim likom vrati jer građani srpske nacionalnosti u Prijepolju to doživljavaju kao atak na svoj nacionalni integritet.

Zoran Reljić (LDP) je rekao da se i na slučaju ovog pitanja sada, kao i ranije, krije jedna politička trgovina među partijama na vlasti i da on nema nikakav problem sa simbolima.

– Mi ovde podižemo nacionalne tenzije kod loga Matične biblioteke, ali prelazimo preko toga, da se u slučaju Doma kulture, njegov simbol ili logo transformisao i da je petokraka prerasla u krst – rekao je Reljić nazivajući vladajuću većinu licemernom.

Kako na glasanju predlog Radojka Petrića (SPS) nije dobio potrebnu većinu o tome da u roku od tri meseca Biblioteka podnese izveštaj o realizaciji ranije donetog zasključka u vezi vraćanja loga sa likom Vuka Karadžića, a u slučaju da tako ne postupi da se prema odgovornim u ovoj ustanovi preduzmu odgovarajuće disciplinske mere, odbornici Koalicije „Zajedno za bolje Prijepolje“ koju čine DS, SPS, SPO i G 17 plus bez ikakvog obrazloženja napustili su zasedanje, zbog čega je malo kasnije došlo i do prekida sednice. Tokom dana član rukovodstva demokrata u Prijepolju i odbornik Krsto Despotović je rekao da je Koalicija „Zajedno za bolje Prijepolje“, kao članica vladajuće većine, napustila sednicu zbog toga što zahteva da se poštuju opštinske odluke i da izabrana i postavljena lica u javnim preduzećima i ustanovama moraju da realizuju donete skupštinske zaključke. On je najavio i da će stranački organi partija ove koalicije dati svoj stav o prisutnim problemima među vladajućom većinom u vezi ovog pitanja.

Milan Gačević odbornik NS je rekao da ne vidi problem u logu Matične biblioteke u Prijepolju već je pitao kolege da li znaju šta se objavluje na njenom sajtu, koje nevladine organizacije je finansiraju i kako je došlo do toga da se u sve to umeša Soroš fondacija.

– Nije sporno ako direktor biblioteke, Upravni odbor i ovi ljudi Muslimani i Bošnjaci daju predlog da se ova ustanova više ne zove Vuk Karadžić nego Meša Selimović i nije sporno, da o tome, ako je potrebno, razgovaramo i 20 dana, ali je sramota ako DS i SPS, kao članice vladajuće većine, napuste sednicu, dodao je Gačević.

– Ne verujem da ima i jedan razuman čovek u ovoj sali, bilo Musliman, Bošnjak ili Srbin koji ima nešto protiv Vuka Karadžića. Veliki je njegov značaj za kulturu Bošnjaka muslimana i nemaju, što se tiče jezika, kulture i usmene tradicije nikog prečeg, većeg i boljeg od Vuka Karadžića. Ne samo oni nego i mi Srbi, ali ni Albanija, Bugarska i Hrvatska. Ne mogu da shvatim da može, u ovom vremenu, Vuk biti za nešto kriv o čemu mi dugo raspravljamo. Čovek koji je bio internacionalista i koji nas je prvi izveo u Evropu, rekao je profesor Ljubomir Šuljagić (DSS), inače direktor Prijepoljske gimnazije.

Njegov kolega po obrazovanju i zvanju Ermedin Duran (SDP) istakao je da u „životu, djelu i liku Vuka Karadžića nema ničega što bi ukaljalo njegovo svjetlo ime“ a kojim bi mogla da se nazove bilo koja institucija u zemlji, ali i u Austriji, Nemačkoj, Hrvatskoj i Sloveniji.

Šefket Šehović (SDP), šef najbrojnije odborničke grupe sa osamnaest mesta u skupštinskim klupama lokalnog parlamenta, izrazio je nerazumevanje za postupak demokrata i socijalista, koalicionih parnera u vlasti koji su napustili sednicu.

– Ovde neko želi da nametne problem u koji se SDP neće uvući. Mi imamo potpuno jasan stav stav o svemu ovome. Upravni odbor i direktorka Biblioteke Nermina Duran će ući u realizaciju skupštinske odluke, ali ne može prihvatiti predlog da se sankcije i mere izriču samo ako se ne sprovede odluka u vezi ovog pitanja, a da sve druge nisu bitne, rekao je Šehović.

Na kraju, predsedniku SO Jusufu Muškiću nije ostalo ništa drugo, nego da posle rasprave o Izveštaju o radu Doma kulture u prethodnoj godini, u situaciji kada se vladajuća odbornička većina „istopila“, primeni dobro oprobani manir u ovakvim situcijama i sednicu prekine bez valjanog obrazloženja, a odbornicima kaže da će o nastavku biti blagovremeno obavešteni.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari