Pojedinci u pravosuđu relativizuju ratne zločine

U sudskim odlukama koje su nam dostavljene već smo našli niz protivrečnosti koje će biti razlog za ulaganje zahteva za zaštitu zakonitosti, kaže Vladimir Vukčević, tužilac za ratne zločine, odgovarajući na pitanje o obaranju presuda u slučajevima „Lovas“, „Gnjilanska grupa“, kao i o odluci Ustavnog suda da usvoji žalbu Saše Radaka, osuđenog na 20 godina zatvora zbog zločina na Ovčari, koju je podneo zbog povrede prava na pravično suđenje.

Vukčević navodi da je opasno za demokratiju jedne države da niži sudovi ne poštuju stavove viših.

– Ovakve odluke će na međunarodnom planu naneti veliku štetu Srbiji, uvredile su žrtve, a nimalo ne liče ni na pravdu ni na adekvatnu primenu prava, ističe tim povodom Vladimir Vukčević, tužilac za ratne zločine.

Pripadnik „Škorpiona“ Slobodan Medić poginuo je u saobraćajnoj nesreći 31. decembra kod Sremske Mitrovice. Javnost je u najmanju ruku bila iznenađena što je on bio na slobodnom novogodišnjem vikendu, a bilo je reakcija stručne javnosti da u Srbiji nema jasne regulative o tome kako najteži osuđenici mogu da izlaze na slobodne vikende.

– Po zakonu je to bilo moguće. Međutim, svestan bola porodica poginulih u saobraćajnoj nesreći, ne mogu da zaboravim bol porodica onih golobradih dečaka kojima su „Škorpioni“ svesno oduzeli živote, rugali im se pred smrt i snimali njihovo streljanje. Mislim da je nagrada onima koji su počinili najteže zločine štetna za državu, za pravdu, i loša i uvredljiva poruka porodicama streljanih dečaka u Trnovu. Na taj način su „Škorpioni“ učinili stravičan zločin i naneli veliku štetu i sramotu srpskom narodu. Njihovo nedelo, ubistvo dece, bila je prva vest u svim svetskim medijima, a sada ih neko za to nagrađuje u skladu sa zatvorskim pravilima. Bio je utorak popodne. Da li je to vikend, i ako jeste, koliko vikend traje? Koliko sam čuo, ima još takvih na slobodi, na primer Repanović, osuđen za zločin u Suvoj Reci. Kao što sam rekao, postupak relativizacije ratnih zločina je u toku. Ohrabrujuće je što politička elita u ovom trenutku šalje jasne poruke da svako ko je odgovoran za zločine mora za njih i da odgovara. Mislim da je mnogo veći problem u samom pravosuđu.

„Slučaj Žuta kuća“ je takođe poslednjih dana bio u žiži interesovanja javnosti zbog navoda prištinskog „Ekspesa“ da optužnica samo što nije podignuta protiv vođa OVK. Imate li vi novih saznanja o ovom predmetu, sastajali ste sa sa Vilijemsonom prošle godine nekoliko puta?

– U stalnom smo kontaktu sa Vilijemsonovim timom, ta istraga traje i još neko vreme će trajati. Istraga se odvija u nekoliko zemalja, i u Srbiji, i siguran sam da Klint Viljemson i njegov tim profesionalno obavljaju svoj posao. U to sam se lično uverio. Imamo mnogo novih saznanja do kojih smo došli, ali upravo zbog istrage te nove činjenice držimo u fajlovima „Strogo poverljivo“, do potpunog razrešenja slučaja ubistva, otmica i trgovine organima.

Šta se događa u vezi sa predmetom ubistva braće Bitići u Petrovom selu? Ima li pomaka i dokle je došlo rasvetljavanje uloge bivšeg komandanta Žandarmerije Gorana Radosavljevića Gurija u ovom zločinu?

– Mislim da je veoma važan odnos države prema nerasvetljenim zločinima iz prošlosti koji se mogu nazvati državnim zločinima. Jedan po jedan zločin iz prošlosti se rešava i to nam daje nadu da ćemo doći do dovoljno dokaza da možemo ući u narednu procesnu fazu.

Nenadležni za zločin u „Pandi“

Potpredsednik Vlade Aleksandar Vučić rekao je da sledi iznenađenje u slučaju ubistva srpskih mladića u kafiću „Panda“ u Peći 1998. godine. Da li je vaše tužilaštvo uključeno u istragu?

– Ne, zločin se desio pre rata, tako da on nije u našoj nadležnosti. U dva navrata smo razgovarali sa porodicama stradale dece i pomogli smo im koliko smo mogli u tom trenutku. Ipak, ne iznenađuju nas ovakvi obrti jer je i u slučaju „Šakala“ bilo sličnih situacija, kada su Srbi pljačkali Srbe, u uniformama OVK.

Pregledaćemo Arkanove sefove

U saradnji sa Tribunalom radite li na još nekim predmetima u predistražnom postupku?

– Juče je Viši sud u Beogradu, na nas zahtev, odobrio procesnu radnju kojom ćemo izvršiti uvid u sadržaj Arkanovih sefova u potrazi za dokazima. Kao sto znate, Arkan je optužen u Hagu 1997. godine, a optužnica je objavljena 2001, a nakon njegovog ubistva ova optužnica je povučena. Ostao je značajan materijal koji nam je dostavljen iz Tribunala i koji sada analiziramo.

Uskoro rešenje slučaja „Štrpci“

Istraga zločina u Štrpcima?

– Na kraju smo potrage za odgovornima. Zahvaljujući saradnji sa Hagom i regionalnoj saradnji ubrzo ćemo objaviti do čega smo došli i zajedno sa kolegama iz Bosne i Hercegovine odgovorne privesti pred lice pravde. Veoma su važne određene procesne radnje koje u ovom trenutku moji zamenici i oficiri za vezu obavljaju u Hagu. Nastojaćemo da kroz „Srebrenicu“, „Štrpce“, „Dubravu“ i još dva predmeta u kojima razmenjujemo informacije i dokaze sa Bosnom, demantujemo one koji nas kritikuju.

Oklevanje zbog MSP

Kakva je situacija u predmetu zločina u Dvoru na Uni 8. avgusta 1995. u hrvatskoj akciji „Oluja“. Tada je ubijeno desetak štićenika doma za hendikepirana lica. Ima li napretka u predmetu?

– Dvor na Uni je zajednički predmet kolega iz Hrvatske i našeg tužilaštva. Mi smo mnoge nedoumice otklonili, ukazali na formacije koje su počinile zločin, a kolege iz Hrvatske rade na njihovoj identifikaciji. Međutim, čini mi se da tužba i kontratužba i budući postupak pred Međunarodnim sudom pravde daje argument za oklevanje, u strahu od eventualnog nanošenja štete sopstvenoj državi.