Policajac koji je udarao ženu na protestu u Novom Sadu je izvršio krivično delo: Šta kažu sagovornici Danasa o postupanju policije u Novom Sadu?

Do sukoba građana sa policijom došlo je, jer je policija krenula sa uklanjanjem autobusa Milomira Jaćimovića ispred Banovine, a koji mu je tog dana pre podne vraćen.

Građani su se okupili oko autobusa, a policija je počela da potiskuje građane.

Na snimku koji se deli na društvenim mrežama, vidi se da žandarm najpre hvata za kosu devojku, čuma je, a zatim joj pesnicama zadaje nekoliko udaraca po glavi, dok drugi policajci koji su se nalazili pored njega ne reaguju.

Devojku su odbranili prisutni građani, koji su uspeli da je otrgnu od žandarma.

Pored ovog incidenta, povređeno je još nekoliko građana, među kojima i student Vukašin Đinović, koji tvrdi da mu je jedan policajac, bez razloga, štitom razbio nos.

I pored ovih incidenata, naročito onog gde se vidi kako žandarm čupa i udara devojku, MUP je ubrzo izdao saopštenje da je policija prilikom intervencije postupala u skladu sa zakonom.

Lakić: Žandarm izvršio krivično delo, tužilaštvo moralo da reaguje

Advokat Nikola Lakić za Danas kaže da postupanje policijskog sluźbenika u Novom Sadu, koji je na jučerasnjem protestu vukao za kosu jednu ženu, a nakon toga je fizički napao i udarao, osim što pokazuje da je policija prekoračila svoja ovlašćenja, jasno je i da je navedeni policajac sasvim izvesno počinio i krivično delo.

„I pored jasnih snimaka na kojima se sve to vidi skandalozno je kasnije saopštenje MUP-a u kome se navodi da nema prekoračenja ovlašcenja u radnjama polocije, ali i da je sve radjeno u skladu sa zakonom i u cilju zaštite bezbednosti građana. Umesto da je ministar policije izdao hitan nalog Sektoru unutrašnje kontrole da se istraži ceo slučaj on postupa u cilju zataškavanja celog slučaja. Takodje, skandalozno je i ćutanje i izostanak rekacije tužilaštva koje je moralo da postupa u skladu sa svojim ovlašćenjima kao i da obavesti javnost o postupanju u ovom slucaju, a posebno imajuci u vidu činjenicu da je javnost uznemirena ponašanjem i nakon toga kada policijski službenici jure građane na ulici uz povike „ubijte ih sve“, kaže Lakić.

On kaže i da se sve dešava jer režim proganja Jaćimovića.

„Povod za ove događaje u Novom Sadu jeste sve ono što se nedeljama i mesecima unazad dešava sa prevoznikom Jaćimovićem čiji autobusi predstavljaju bezbednost po kriminalni režim Aleksandra Vucica, jer on želi da vozi građane na proteste širom Srbije, za razliku od onih autoprevoznika koji u paktu sa djavolom to odbijaju, ali za razliku od Jaćimovica kome je bitna bezbednost u saobraćaju ovi prevoznici bliski SNS-u često izazivaju udese u kojima i stradaju ljudi“, navodi Lakić.

Šabić: Zakon o policiji pretvoren u mrtvo slovo na papiru

Advokat i pravni konsultant Rodoljub Šabić kaže za Danas da se čak i u masi krajnje mučnih događaja to da policajac udara pesnicom u lice i čupa za kosu ženu izdvaja.

„Naravno da je nemoguće takvo postupanje dovesti u sklad sa standarima policijskog postupanja i odredbama zakona o policiji. Taj postupak je u očiglednom grotesknom kontrastu sa odredbom zakona “policijski službenik upotrebiće sredstva prinude samo ako na drugi način ne može izvršiti zadstak i to suzdržano i srazmerno opasnosti koja prreti”. Nažalost ne samo ta već i druge brojne odredbe Zakona o policiji, posebno o primeni sile, prekoračenju ovlašćenja i odgovornosti odavno su pretvorene u mrtvo slovo na papiru“, kaže Šabić.

On kao tipičan primer ovoj tezi pominje i razbijanje demonstracija bacanjem eksplozivnih naprava u masu, iako to zakon izričito zabranjuje, te da je zato gotovo iluzorno govoriti koje konkretne radnje bi SUK i tužilaštvo trebalo da preduzmu.

„Nažalost dobro znamo da od nadležnih, SUK -a i tužilaštva nije realno očekivati da obezbede odgovornost. Znamo da je to izostalo čak i u slučajevima zlostavljanja čak i najdrastičnije torture koji su imali za posledice i teško telesno povređivanje, pa čak i smrt ljudi privedenih u policiju.  Primena sile od strane policije je od precizno uređenog i kontrolisanog sistema pretvorena u potpuni provizorij u kom je i najgrublje kršenje i policijskih standarda  i ljudskih prava moguće praktično bez odgovornosti“, navodi Šabić.

On kaže da će za dovođenje jako važnog državnog mehanizma u takvo stanje neko kad tad morati da snosi odgovornost.

Povodom saopštenja MUP-a u kome se tvrdi da je policija postupala po zakonu, Šabić kaže da se to pretvara u mantru koju zvaničnici uvek ponavljaju nakon ovih događaja, te da takva saopštenja više niko ne shvata ozbiljno.

Petrović (BCBP): Napad podseća na čin huligana, a ne policajca

Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku kaže za Danas da je jasno da se radi o nezakonitoj primeni sredstava prinude.

„Zakon o policiji je izričit: čak i kada postoje uslovi za upotrebu sredstava prinude, ona moraju biti srazmerna napadu, mada u ovom slučaju uopšte nije bilo napada od strane žene koju je udarao policajac. Takođe, povlačenje za kosu nije propisano kao sredstvo prinude i predstavlja nedozvoljenu, protivpravnu i neprofesionalnu radnju policije“, kaže Petrović.

On navodi da ovo postupanje izaziva krivičnu i disciplinsku odgovornost.

„Ovakvo postupanje policajca prema toj ženi više podseća na napad huligana ili parapolicije, nego na postupanje policije koja deluje u skladu sa zakonom i profesionalnim standardima“, kaže Petrović.