Policajci naterali privedenu studentkinju da se skine gola u policijskoj stanici: Opravdana mera ili ponižavanje?

Iako policija ima pravo da privedenog primora da se skine zbog pretresa, postavlja se pitanje da li je u ovom slučaju to bilo neophodno, jer se takva mera preduzima prema počiniocima teških krivičnih dela..

„Zašto mene sa 21 godinom skidaju golu u stanici kao da sam najveći kriminalac, samo zato što sam šetala na protestu? Zašto tako lako puštamo da nam hapse i tuku lekare i studente koji rade svoj posao na protestima? Zašto nam je prihvatljivo da se u Rektoratu zarobljavaju ljudi, pa čak i naši studenti i profesori? Da li ćemo ćutati i kad počnu da nas maltretiraju samo zato što dišemo“, navela je studentkinja u pismu koje je objavio portal 021.rs.

Zakon o policiji dozvoljava da se privedena lica skidaju u policijskoj stanici, zbog provere bezbednosti, odnosno, provere da li osoba ima na sebi oružje.

Miljana Antić nije prva studentkinja koja je privedena, ali do sada nijedan student nije svedočio da je u polcijskoj stanici zahtevano da se svuče, zbog čega je nepoznato da li je ovo ustaljena praksa, da li je ovo bilo neophodno, kao i da li je studentkinji nepotrebno narušeno dostojanstvo.

Za pretres potrebna saglasnost tužioca

Pukovnica policije u penziji i narodna poslanica Slavica Radovanović objašnjava za Danas da je potrebna saglasnost tužioca da bi se naredilo bilo kome da se skine i izvrši pretres.

„Sve radnje, osim pregleda torbe, džepova…, ne mogu se izvršavati bez odobrenja tužioca. Ova mera se primenjuje kada postoji sumnja da je lice izvršilo teža krivična dela, a uvek mora da je sprovodi policijski službenik istog pola“, ukazuje Radovanović.

Ističe da se kod prekršaja, posebno kada se osoba privodi zbog narušavanja javnog reda i mira, može izvršiti pregled dela odeće, ali skidanje celokupne odeće i ostavljanje lica potpuno bez odeće predstavlja težu povredu ne samo radne dužnosti, već i dostojanstva privedenog i zadržanog lica.

„Studentkinja prema kojoj su ove radnje izvršene ima pravo, i treba, da tuži policijske službenike koji su tako postupali prema njoj – ne samo nadležnom tužilaštvu, već i Sektoru unutrašnje kontrole (SUK)“, kaže Radovanović.

Nedozvoljen pretres sa ciljem ponižavanja studentkinje

Tužiteljka Jasmina Paunović navodi da po Zakonu o policiji, kao i po Zakoniku o krivičnom postupku, policija ima ovlašćenje da vrši pregled lica, stvari i vozila u slučajevima kada postoji sumnja da se nose ili prenose nedozvoljene materije, ukradene stvari ili bilo šta za šta policija ima saznanja da potiče od izvršenja krivičnog dela.

„Pregled lica odnosi se isključivo na uvid u sadržaj odeće i obuće. Za svaki drugi vid uvida u sadržaj predmeta, lica ili prevoznog sredstva, govorimo o pretresu, a ne o pregledu. Konkretno, u slučaju studentkinje koja je privedena nakon mirnog protesta u Novom Sadu, policija nije imala nameru da kod nje pronađe bilo šta, jer za to nije postojala opravdana sumnja, već je postupak bio usmeren na ponižavanje i omalovažavanje njene ličnosti“, naglašava Paunović.

Objašnjava da kada se vrši pregled, to obavezno mora da obavi osoba istog pola kao i lice koje se pregleda.

„Ovakav vid ‘pregleda’ najpre liči na pretres, koji policijski službenici u ovakvim slučajevima nikako ne smeju da obavljaju. Eventualno bi se ovakvo ponašanje moglo razumeti samo u radu granične policije, i to u situaciji kada postoji konkretna dojava ili osnovana sumnja da je neko lice sakrilo nedozvoljen predmet ispod donjeg veša. Nakon svega, jasno je da je motiv ovog nedozvoljenog pretresa bio ponižavanje, zastrašivanje i omalovažavanje studentkinje“, zaključuje Paunović.

Podsećamo, od početka studentskih blokada više puta su studenti privođeni, kidnapovani od strane BIA i pozivani na informativne razgovore. Od Vidovdanskog protesta, 28. juna, policijska represija nad studentima se povećala, društvene mreže i medije preplavili su snimci policijske brutalnosti nad studentima i gotovo svakodnevno su studenti bili privođeni na protestima i blokadama.

Sredinom avgusta privedena je i studentkinja Nikolina Sinđelić, koja je svedočila da joj je Marko Kričak, komandant Jedinice za zaštitu određenih lica i objekata, pretio silovanjem pred policijskim službenicima i privedenima. Ministarstvo unutrašnjih poslova „najoštrije“ je demantovalo te navode.