Poseban "šamar" pravosuđu udaren izglasavanjem "Mrdićevih zakona" 1foto: R.Z./ATAImages

Procedura jučerašnjih izbora za Visoki savet sudstva (VSS) sprovedena je u skladu sa propisima, manje napravilnosti nisu uticale na validnost rezultata, ali su sporne okolnosti u kojima su odžani jer je veoma velikih političkih pritisak na pravosuđe, rečeno je na skupu nevladinih organizacija koje su imale posmatrače na tim izborima.

 

 

Glasalo se za kandidata prema stepenu i vrsti suda u kome rade kandidat i glasač. VSS je, po nadležnosti, najvažnije telo jer bira predsednike sudova i odlučuje o drugim bitnim pitanima za sudstvo.

Jedini kandidat na izborima za sudiju Vrhovnog suda bila je Dijana Janković, pa je tako i izabrana.

Najviše glasova za sudije viših sudova dobila je Bojana Čogurić. Na izborima za sudije privrednih sudova i Privrednog apelacionog suda najviše glasova dobio je Marko Radović. Za sudije osnovih sudova Jelena Gajić. Za sudije prekršajnih i Prekršajnog apelacionog suda Nataša Milenković.

Predsednica Kometata za ljudska prava (YUCOM) Katarina Golubović istakla je da je, prema preliminarnim rezultatima, izlaznost bila izuzetno visoka – 93,3 odsto, u odnosu na ranije koji su bili ispod 80 odsto, što govori o velikoj zainteresovanosti sudija.

„Izborni dan je protekao mirno. Veće nepravilnosti nisu zabeležene, nisu uticale na rezultat. Pre svega se vodilo računa o tajnosti glasanja“, rekla je Golubović.

Predstavnik Asocijacije sudijskih pomoćnika Đorđe Prpa je naveo da na veliku zainteresovanost sudija ukazuje da ih ja najviše glasalo već do podneva, negde su sve sudije nekog suda došle zajedno, obično u manjim mestima, mali je broj nevažećih listića.

Sudija u penziji Savo Đurđić, član nekadašnjeg saziva VSS, rekao je da su izbori održani u vreme „ogromnih pritisaka izvršno-političke vlasti, veće nego ikada na pravosuđe, pa se ne može govoriti o potpuno regulanim izborima“. On je govorio ispred ogranizacija Centar za pravosudna istraživanja(CEPRIS) i Odbranimo struku.

Poseban „šamar“ pravosuđu udaren je, primetio je, izglasavanjem „Mrdićevih zakona“, koji smanjuju nezavisnost sudova, na dan kad su održani izbori za VSS.

„Zanatski su korektno protekli na dan izbora, što se i očekuje kad glasačko telo, sačinjeno od sudija, zna pravila, ali nije se znalo da li su predsednici sudova prikriveno uticali na glasače“, rekao je Đurđić.

On je procenio da je mnogo sudija, na žalost, „još uvek nedovoljno podržalo one kandidate koji iza sebe nemaju podršku moćnog presednika suda, ministra pravde, vrha izvršno-političke vlasti“, tako da su kandidati, koji je imaju, „prošli suviše dobro na ovim izborima“.

Objasnio je da bi se moglo videti kako će se izabrani ponašati po njihovim biografijama, navodeći da je, na primer, jedan od pobednika naveo da je među osnivačima udruženja koje predvodi čelnik Višeg suda u Beogradu Nebojša Stefanović, koji u javnosti važi kao blizak vlastima.

Naglasio je da su kandidati neformalne organizije sudija Odbranimo struku dobili podršku 30 odsto glasova, što je veliki uspeh jer relativno kratko postoji, organizovana kao reakcija na slučaj „Nadsrtešnica“, koja bi, istakao je, bila sigurno i veća da je omogućena veća transparentnosti u predstavljanju kandidata.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari