Prosvetna inspekcija stiže na Filozofski fakultet: Može li prijemni ispit na Psihologiji da bude poništen?

Nakon što je Danas o tome pisao, Ministarstvo prosvete je saopštilo da će izvršiti vanredni inspekcijski nadzor nad radom Filozofskog fakulteta koji se odnosi na sprovođenje Konkursa za upis u prvu godinu osnovnih akademskih studija na studijskom programu Psihologija, zbog saznanja da je na prijemnom ispitu za upis studenata jedno od pitanja koje je postavljeno kandidatima nosilo određenu političku poruku.

„Imajući u vidu širi društveno-politički kontekst, postoji sumnja da je zloupotrebljena autonomija univerziteta, akademski autoritet i izvršena politizacija prijemnih ispita za brucoše“, navelo je Ministarstvo.

„Sporno“ pitanje zapravo ne nosi nikakvu političku poruku već se od kandidata tražilo da odgovore koji od pet ponuđenih odgovora ne spada u osnovne zahteve studenata, uz prethodnu konstataciju u pitanju da su „studentski protesti i blokade su počeli u novembru 2024. godine sa četiri osnovna zahteva“.

Tačan odgovor je dalo 72 odsto kandidata koji su polagali test na Psihologiji, a onima koji su uspeli da se nađu na preliminarnoj rang-listi za upis sada preti opasnost od poništavanja prijemnog ispita.

Upravo to je nagovestio ministar prosvete Dejan Vuk Stanković, koji je čak najavio otvaranje nezavisne istraga zbog pitanja o inicijalnim zahtevima studentskih blokada. Kako je rekao, istraga će utvrditi da li će doći do poništenja tog prijemnog ispita na tom fakultetu.

„Ako bude postojao prostor u zakonu, ne da se osvetimo, nego da primenimo zakon – mi ćemo to (prijemni ispit) poništiti. Jer politizacija nauke i nastave je apsolutno zabranjena prema pozitivno pravnim normama koje regulišu visoko obrazovanje“, rekao je Stanković za televiziju B92.

Kazao je da ne zna da li će biti poništen prijemni ispit, ali da se nada da će prikupiti sve relevantne činjenice i okolnosti i posmatrati ih sa stanovišta važećih pravnih normi.

„Mi ništa unapred ne poništavamo, ali otvaramo zbog provokativnog karaktera tog pitanja, zbog huškanja generacije studenata koji dolaze na blokade, mi otvaramo to kao slučaj. Ja ne presuđujem u slučaju, jer puštam nezavisnoj istrazi da utvrdi da li je prekršen zakon ili nije“, kazao je ministar prosvete, koji nije želeo da imenuje autora pomenutog pitanja, ali je za njega rekao da je „jedan od najprljavijih akademskih, u moralnom smislu, propagatora blokada i uništenja univerziteta“.

Test opšte informisanosti su zapravo sastavljala tri nastavnika sa Odeljenja sa psihologiju Filozofskog fakulteta – Oliver Tošković, Sanja Grbić i Goran Opačić, a Tošković je ranije za Danas objasnio da se pitanje o studentskim zahtevima našlo u testu jer su studentske blokade i protesti jedan od najvažnijih društveno-političkih događaja koji se desio kod nas u poslednjih deset i više godina.

„Šta ćete da pitate ako ne to, bilo je očekivano da se ovakvo pitanje nađe u testu. Drugi razlog je to što se blokade tiču direktno univerziteta i fakulteta koji ti mladi upisuju, a i sami kandidati su takođe učestvovali u blokadama srednjih škola, tako da je ceo taj događaj aktuelan i od ogromne važnosti“, kazao je ranije Tošković i dodao da test opšte informisanosti podrazumeva informisanost o različitim oblastima u koje spada i politika, a da je zabranjivanje postavljanja pitanja o politici u ovakvom testu – diktatura.

Prosvetna vlast, međutim, smatra da „uvođenje političkih tema i dnevnog politikanstva na ovakav način na fakultete predstavlja zloupotrebu autonomije univerziteta“ i „politizaciju najvažnijih procesa kao što je prijemni ispit“, te da bi se „ovakav postupak mogao smatrati vidom diskriminacije onih mladih ljudi koji ne podržavaju nezakonite blokade univerziteta ili imaju drugačije mišljenje“.

– Oni nas optužuju za politizaciju, a zapravo instrumentalizuju prijemni ispit da bi vršili pritisak na Filozofski fakultet. Svake godine na testu opšte informisanosti smo imali pitanja sličnog tipa. Kada je počeo rat u Ukrajini pitali smo kandidate da identifikuju gradove iz Bajagine pesme koji se nalaze u Ukrajini. Tada je Harkov bio na udaru. Uvek pitamo nešto što je aktuelno, upućujemo na društevno-političku situaciju, a istovremeno pitamo stvari koje se tiču razumevanja nečega. Prošle godine smo na testu postavili pitanje koje dve oblasti čine Palestinu. Uvek se u testu pojavljuju pitanja koja su vezana za domaću i međunarodnu političku scenu – pojašnjava Oliver Tošković.

Osvrćući se na jedan komentar iz tabloda da će sledeće godine buduće brucoše da pitaju kakav im je stav prema Rusiji, Tošković smatra da je reč o zlonamernom tumačenju jer testom opšte informisanosti kandidati nisu bili pitani za stavove.

– Nismo pitali da li imaju pozitivan ili negativan stav, da li podržavaju blokade ili ne, nego smo pitali za neke bazične stvari vezane za proteste, o kojima su izveštavali i svi provladini mediji i tabloidi i još uvek pišu o tome. To je već devet meseci vest broj jedan u svim informativnim emisijama, o tome se debatuje na društvenim mrežama, sadržaje o blokadama i protestima su delili provladini izvori, ali i oni koji su na strani blokada – ukazuje Tošković.

On napominje i da su zahteve studenata zvanično podržali svi univerziteti u Srbiji, SANU, institucije, razna strukovna udruženja advokata, umetnika, medicinskih radnika…

– Imate opštu saglasnost da sa tim zahtevima nema problema i u tom smislu ne vidim kako bi to mogla biti politizacija. Jedina politizacija je da vi sada instrumentalizujete lažnu optužbu za nešto i da vršite pritisak na Filozofski fakultet, da ne odobravate budžetske kvote, da čak najavljujete poništavanje prijemnog ispita – ističe sagovornik Danasa.

Pojašnjava i kako se sastavlja test opšte informisanosti.

– Taj test je psihološki merni instrument i prave ga psiholozi. Svake godine Odeljenje za psihologiju bira komisiju koju čini dvoje ili troje ljudi, zavisno od godine do godine, ali nikad autor nije jedna osoba. Ta komisija sastavi predlog pitanja koja onda proverava šira komisija, u kojoj je još troje, četvoro kolega psihologa, takođe nastavnika Filozofskog fakulteta. Dakle, minimum pet ljudi odobri pitanja koja će se naći na testu i to je interna stvar Odeljenja za psihologiju. Uprava Fakulteta se ne meša ni na koji način u to. Mi poštujemo pravila struke kako se formulišu pitanja, koje su oblasti, težina pitanja… Ne postoji pravilnik kojim je to regulisano, ali postoje pravila struke kako se prave testovi i mi ih se pridržavamo – navodi Tošković.

Slaže sa našom ocenom da ne postoji formalno-pravni osnov da se poništi prijemni ispit zbog ocene da je jedno pitanje politizacija.

– Odeljenja su odgovorna za pitanja za svoj prijemni, imamo formalno-pravno odluku o formiranju komisije, ta komisija je uradila posao, svi članovi stoje iza tog testa i to je stručna stvar. Ovo što oni sada rade bi bilo isto kao da Ministarstvo poništi prijemni na Matematičkom fakultetu zato što se pominje, na primer, Ojlerova teorema, a njima se ne sviđa Ojler. Ili kao da poništite prijemni na istoriji zato što se pita o Drugom svetskom ratu, a oni ne vole što su komunisti pobedili. Politizaciju vidim sa njihove strane, ne sviđa im se sadržaj pitanja i sada prete poništavanjem – kaže Tošković.

On se nada da je pretnja koju je izrekao ministar prosvete bila reakcija u afektu, dodajući da je strašno da se takve nepromišljene izjave daju sa vrha Ministarstva, ali da je to najmanje zlo. Ako je pak reč o strateški promišljenom potezu vidi ga kao nameru da se nanese šteta kandidatima koji su polagali prijemni ispit, ali i samom Filozofskom fakultetu.

– Strašno je ako država nastavkom orkestrirane kampanje pokušava da našteti svom najstarijem fakultetu iz koga je iznikao ceo univerzitet. Kao da su razočarani što smo mi imali odziv na prijemnom sličan prošlogodišnjem, a sve vreme se po tabliodima pisalo kako smo ostali bez kandidata za upis – ističe Tošković.

Komentar uprave Filozofskog fakulteta nismo dobili do objave ovog teksta.