Račun na čekanju

Izvor Vijesti kazao je da Vlada smatra zahtjev za plaćanje rente za korišćenje „Crnogorke“ neutemeljenim i da će plaćanje tog računa ostati na čekanju dok ne nađu rješenje predstavnici državnog vrha dviju zemalja.

Nije sporno, tvrdi sagovornik Vijesti, da je država Srbija vlasnik vile „Crnogorka“, ali crnogorska vlada smatra da ne postoji nijedan papir, niti ugovor, na osnovu koga bi Crna Gora bila obavezna da plati rentu za vilu. Izvor Vijesti podsjeća na ugovor od 3. juna 1994. koji su potpisali tadašnji predsjednik savezne vlade Radoje Kontić i premijer Crne Gore Milo Đukanović na osnovu kojeg je tadašnja savezna država vilu dala na korišćenje Vladi Crne Gore za svoje potrebe „bez naknade i na neodređeno vrijeme“. „Nama uopšte nije jasno kako su oni došli do ideje da treba da se plati ovaj zakup, niti nam je jasno kako mi to dugujemo 1,5 miliona evra. Prenebregava se da je Crna Gora uložila značajan novac u vilu Crnogorka“, rekao je sagovornik Vijesti.

Crnogorski ministar rada i socijalnog staranja Suad Numanović rekao je da Vlada juče nije raspravljala o tom problemu.

– Crna Gora treba da istakne prigovor sukcesije Srbiji u vezi vile „Crnogorka“, a Beograd ne može sprovesti iseljenje bez pravosnažne odluke – kaže univerzitetski profesor iz Podgorice Blagota Mitrić. Prema njegovim riječima, Srbija je sa svim republikama bivše SFRJ napravila ili će napraviti kompenzaciju jer je svaka od njih imala svoju vilu u Beogradu ili salon u palati federacije.

– To su sve stvari koje treba da se regulišu ugovorom o sukcesiji. Ne može doći do iseljenja crnogorske ambasade iz vile Crnogorka bez zvanične sudske odluke. U ovom slučaju specifično je da je ta imovina crnogorsko diplomatsko predstavništvo i da ona po opšte prihvaćenim pravilima međunarodnog prava ima takozvani eksteritorijalni karakter, tvrdi Mitrić.

Tehničko pitanje

Sekretar Ministarstva inostranih poslova Mirsad Bibović izjavio je juče da Crna Gora smatra da je pitanje korišćenje vile u Beogradu tehničke prirode i da će to pitanje razmatrati nadležne institucije dvije države, „koje će u redovnom i transparentnom procesu iznaći odgovarajuće rješenje“.