Rektorski kolegijum i dekani Beogradskog univerziteta oštro odgovorili revizoru: Skandalozno postupanje DRI

DRI je, podsetimo, najpre objavio saopštenje sa navodima iz izveštaja koji se odnosi na akreditaciju visokoškolskih ustanova u Srbiji, da bi potom pojedini tabloidi izdvojili samo delove koji se odnose na Univerzitet u Beogradu, istovremeno napadajući rektora UB Vladana Đokića i njegovu prethodnicu Ivanku Popović, dovodeći u vezu zaključke revizora sa studentskim blokadama.

Reagujući na tekstove koji su se pojavili u javnosti, a u kojima DRI tvrdi da su pojedini fakulteti „radili bez akreditacije“ i da su čak upisivali studente na programe koji, navodno, nisu bili blagovremeno odobreni, sa Univerziteta u Beogradu je saopšteno da tvrdnja nije tačna.

Takvi navodi, dodaju, predstavljaju ozbiljno dezinformisanje javnosti i pokušaj da se odgovornost za kašnjenje u izdavanju uverenja o akreditaciji Nacionalnog akreditacionog tela prebaci na institucije koje su u celoj proceduri bile potpuno profesionalne i savesne i radile u skladu sa zakonom i propisima.

Sa UB podsećaju da je Vlada Srbije je 12. februara 2021. donela zaključak kojim je visokoškolskim ustanovama omogućeno da dokumentaciju za proces akreditacije podnesu šest meseci kasnije od prvobitno propisanog roka.

Na taj način je, kažu, jasno obezbeđen kontinuitet važenja akreditacije do isteka produženog roka, što potvrđuje i zvanični odgovor Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja od 1. aprila iste godine, a zbog vanrednog stanja koje je bilo uvedeno zbog epidemije COVID-19.

Svi fakulteti su, u roku koji je odredila Vlada, podneli dokumentaciju za akreditaciju, piše u saopštenju.

“Druga ključna činjenica koju treba naglasiti, a što DRI očigledno ili ne zna, ili hotimično pogrešno interpretrira, jeste to da je fakultet ušao u postupak akreditacije u trenutku kada predа dokumentaciju, a postojeća akreditacija važi dok se ne okonča postupak. Dakle, fakultetima koji su dokumentaciju predali na vreme i u roku, a svi fakulteti Univerziteta u Beogradu su tako uradili, akreditacija je važila do okončanja novog postupka”, ističe se u saopštenju.

Sa UB kažu da je neverovatno da DRI nije dobila te informacije bilo od Nacionalnog akreditacionog tela, bilo od Ministarstva prosvete i podsećaju da je u dopisu od 3. marta Nacionalnom akreditacionom telu, Ministarstvo prosvete vrlo jasno ističe upravo ovu činjenicu.

“Dakle, nikako se ne može govoriti o ‘radu bez akreditacije’ već o radu u skladu sa važećim aktima Vlade i nadležnog ministarstva. Jedini problem koji se zaista jeste desio tokom procesa akreditacije nastao je u samom Nacionalnom akreditacionom telu. Ono je to koje je probilo zakonske rokove, a izdavanje uverenja o akreditaciji kasnilo je mesecima”, navodi se u reagovanju UB.

To, kako kažu, znači da su fakulteti ostajali u administrativnom „čekanju“ zato što je akreditaciono telo kasnilo u svom delu postupka.

U saopštenju se dodaje da su državni organi probili rokove koje su sami propisali, a da su fakulteti radili u opravdanom uverenju da će NAT poštovati sopstvene zakonske obaveze.

UB napominje da zakon nigde ne propisuje da fakultet treba da obustavi nastavu, ispite ili upise, ako je državni organ taj koji kasni sa donošenjem rešenja.

“Ovaj pokušaj Državne revizorske institucije da ili iz neznanja, ili iz zle namere, ili, što je najverovatnije, iz oba ova motiva, optuži fakultete za nešto što je isključiva krivica Nacionalnog akreditacionog tela jeste opasan presedan i predstavlja hotimično narušavanje ugleda visokoškolskih ustanova i dezinformisanje javnosti”, poručili su Rektorski kolegijum i dekani fakulteta Univerziteta u Beogradu.

Na kraju zaključuju da je “ovako skandalozno istupanje institucije koja sebe naziva ‘državnom’ usmereno na izazivanje panike među studentima, odnosno na odvraćanje studenata od školovanja na državnim fakultetima u Srbiji, što predstavlja direktan i otvoren pokušaj urušavanja visokog obrazovanja u našoj zemlji.