Sagovornici Danasa o povređenom policajcu: Obmanjivanje javnosti, stvaranje panike i izazivanje nasilja

Međutim, u toku noći, pojavili su se snimci na kojima se vidi kako policajca koji se fotografisao sa predsednikom, udara u glavu pripadnik Žandarmerije, a zatim se na sledećem snimku vidi kako krvave glave odlazi sa lica mesta.

Sagovornici Danasa upozoravaju da izjave najviših državnih zvaničnika ne odgovaraju istini i onome što se može videti na snimcima dostupnim javnosti.

Oni takve izjave ocenjuju kao veoma štetne i opasne, s obzirom na trenutak u kom se društvo nalazi.

Ninić: Ili je slagao policajac ili predsednik, ne zna se šta je gore

Advokat Ivan Ninić za Danas kaže da je čitav sinoćni incident „jednačina sa više nepoznatih“ jer javnost nema informacije u kom svojstvu se nalazio povređeni policajac, odnosno da li je bio na dužnosti ili je na protestu bio kao građanin, a ne isključuje mogućnost i da je bio poslat kao provokator.

„Ono što smo mogli da vidimo na video snimcima je da ga je žandarm udario u predelu oka. Teško je poverovati da prilikom prijema u urgentni centar policajac nije rekao da je zadobio udarac od strane drugog policajca, mada ne treba ni to isključiti. Dva su moguća scenarija: jedan da je policajac doveo u zabludu predsednika države, a drugi da je predsednik države svesno, namerno i tendenciozno iskoristio situaciju da tu povredu prikaže kao nastalu od strane okupljenih“, navodi Ninić.

On kaže da se ne zna koji bi od ova dva scenarija bio gori. Da li taj u kome policajac laže, a trebalo bi da stvara poverenje kod građana u rad policije ili da predsednik Vučić zloupotrebljava tragičan događaj i splet okolnosti.

„Simptomatična je brzina kojom su se Dačić i Vučić pojavili u urgentnom centru i to nije prvi put. Kad kod mogu oni tragičnu situaciju i nesreću eksploatišu u političke svrhe. Zbunjenost Dačića i izraz lica Vučića, tokom sinoćnog obraćanja, nam potencijalno ukazuju da je po sredi opasna manipulacija i da su obojica znali da učestvuju u nečasnom spinovanju“, kaže advokat.

Ninić ukazuje da bi ovakvo ponašanje moralo da proizvede i krivično-pravne posledice.

„Ovde ima elemenata krivičnog dela izazivanja panike i nereda, s obzirom da je izvršeno putem medija zaprećena zatvorska kazna je do pet godina zatvora. Ukoliko predsednik i ministar policije znaju da informacije koje saopštavaju nisu tačne, a morali su da znaju odmah na osnovu dostupnih video zapisa i razgovora sa samim policajcem, oni su potencijalni izvršioci ovog krivičnog dela i tužilaštvo bi moralo da reaguje“, objašnjava Ninić.

On dodaje da bi bilo izuzetno štetno i opasno ukoliko se ovakvo ponašanje i obmanjivanje javnosti od strane najviših autoriteta nastavi, jer bi imalo nesagledive posledice po ovo društvo imajući u vidu društvene tenzije koje postoje od početka godine.

„Ukoliko se ispostavi da je povređeni policajac svesno učestvovao u obmanjivanju javnosti onda bi Sektor unutrašnje kontrole morao da pokrene postupak protiv njega, a u tom postupku bi trebalo i preispitati i da li takva ličnost može ostati u MUP-u, jer preduslov za obavljanje policijskog posla nije samo poštovanje imperativnih propisa, već i posedovanje moralnih vrlina i časti kako bi građani održali poverenje u rad policije“,kaže on.

Ninić kaže da je to poverenje poljuljano i da ovaj događaj dovodi u pitanje svako sledeće saopštenje i postupanje policije, jer se može zaključiti da vlas staje na stranu i postaje servis vlasti, a ne građana kako bi trebalo da bude.

Šabić: Stvaranje slike o stanju u društvu koja bi opravdavala primenu robusne

Komentarišući sinoćni događaj za Danas, advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić kaže da Ustav Srbije jemči građanima pravo da budu istinito, potpuno i blagovremeno obavešteni o pitanjima od javnog značaja i napominje da je loše i štetno kad vlast građinama uskraćuje ostvarivanje ovog prava.

„Ali od uskraćivanja i sakrivanja informacija još je gore i opasnije ako vlast plasira dezinformacije, ako obmanjuje javnost i građane.
A u konkretnom sučaju povređivanja policajca po svoj prilici radilo se o tome. Javnosti je od strane najviših funkcionera saopšteno da je policajac, dok je delovao u civlnoj odeći, napadnut od strane učesnika protesta,  prikazan je u društvu najviših funkcionera sa velikom modricom na oku i ceo događaj predstavljen kao atak na ustvano uređrnje. Međutim ubrzo se na društvenim mrežama i nekim medijima pojavilo više snimaka koji pokazuju da mu je udarac pendrekom u glavu zadao inpovredio ga uniformisani žandarm a da su mu učesnici protesta čak nudili pomoć“, navodi Šabić.

Vlast je prema Šabićevom mišljenju pokušala da obmane javnost, a samim tim nesumnjivo povredila ustavom zajamčeno pravo građana.

On navodi da se o tome da li svemu ovome ima elemenata krivičnog dela može izjasniti samo tužilac.

„Ipak podsetiću da Krivični zakonik predviđa krivično delo izazivanja panike. Ovo delo vrši onaj ko ‘iznošenjem ili pronošenjem lažnih vesti ili tvrdnji izazove paniku, teže naruši javni red ili mir ili osujeti sprovođenje mera državnih organa’.  Da li su izjave najviših državnih funkcionera da je u toku napad na ustavno uređenje “ilustrovane” slikama povređenig policajca mogu izazvati paniku? Mislim da bi mnogi rekli da mogu, i da jesu  ali ne verujem da bi i javni tužilac bio spreman da podeli takvo mišljenje“, kaže on.

Što se razloga za plasiranje ove dezinformacije tiče, Šabić kaže da ih ima više i o njima se može samo spekulisati.

„Ali prva od opcija, najverovatnije je stvaranje takve slike o stanju u društvu koja bi opravdavala primenu robusne brahijalne sile (*prekomerna upotreba sile, prim. aut). No, šta god da je razlog, svesno dezinfirmisanje građana od strane vlasti je ne samo i sa pravnog i sa moralnog aspekta neprihvatljivo nego i vrlo opasno“, objašnjava Šabić za Danas.

Strukovno udruženje policije: Izgovorena reč nosilaca javnih funkcija ima posebnu težinu, potrebna istraga

Iz Strukovnog udruženja policiju za Danas kažu da bez obzira na sve okolnosti, povreda bilo koje osobe na javnim skupovima nije prihvatljiva i ne sme se tolerisati. Ograđujući se time da oni nisu udruženje koje je politički subjekt, već organizacija koja promoviše poštovanje zakona i prava svih građana, uključujući i policijske službenike, ipak su dali svoj komentar u vezi ovog događaja.

„Izgovorena reč nosilaca javnih funkcija ima posebnu težinu jer dolazi od onih koji snose odgovornost prema građanima. Upravo iz tog razloga, svaka javna izjava mora biti promišljena, istinita i zasnovana na proverenim činjenicama. S obzirom na to da su se u javnosti pojavile oprečne informacije u vezi sa sinoćnjim događajem, smatramo da je neophodno sprovesti odgovarajuću istragu kako bi se utvrdilo pravo činjenično stanje“, naveli su iz ovog strukovnog udruženja.

Na pitanja naše redakcije kako komentarišu snimke koji su se pojavili u javnosti na kojima se vidi da policajca udara njegov kolega nisu odgovorili ministar policije Ivica Dačić kao ni iz predsedništva.

Komentar smo tražili i od predsednika reprezantativnog Policijskog sindikata Srbije Veljka Mijailovića, ali se gospodin Mijailović nije javljao na telefon niti je odgovorio na poruku koju smo mu poslali.

MUP je u svom zvaničnom saopštenju o sinoćnom incidentu napisao da je povređeni policajac policiji izjavio da je povredu zadobio tako što ga je neko „bokserom“ udario u glavu.