„Samostalnost nije privilegija“: Ministar pravde Nenad Vujić reagovao na saopštenje Vrhovnog javnog tužilaštva

Vujić je naglasio da smatra neophodnim da iznese „jasan i nedvosmislen stav“ povodom saopštenja vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac i Vrhovnog javnog tužilaštva, pošto parlamentarni Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nije usvojio izveštaje o radu vrhovnog javnog tužioca.

„Ustavom je propisana obaveza vrhovnog javnog tužioca da za svoj rad odgovara Narodnoj skupštini, a zakonom da podnosi izveštaj Narodnoj skupštini, odnosno Odboru za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine. Odbor može izveštaj da usvoji ili da ne usvoji. To je pravo Odbora“, naveo je Vujić u pisanoj izjavi.

On je dodao da je razmatranje izveštaja pravo i obaveza Odbora, kao i same Narodne skupštine, zbog čega iznenađuje reakcija vrhovnog javnog tužioca koja na njegovu odluku reaguje uvređeno, uz insinuacije da je to „destabilizacija“ i „neprimereni uticaj“ kao da Odbor i Skupština nemaju pravo da raspravljaju, pa i odbiju izveštaje.

Iz same odluke Odbora jasno je da su u pitanju suštinske primedbe na izveštaje. Između ostalog, primedbe uključuju i odsustvo jasnih analitičkih podataka u vezi organizovanog kriminala, korupcije, nasilja nad ženama i decom, uspešnosti gonjenja učinilaca krivičnih dela i procene trendova kriminaliteta u Srbiji, naglašava Vujić.

Ove primedbe Odbora su, smatra ministar, i zahtevi javnosti Srbije koja takođe očekuje jasno i transparentno izveštavanje o radu.

Ne može se govoriti o samostalnosti, a istovremeno odbijati ustavom i zakonima propisane obaveze i odgovornost, naveo je Vujić i istakao da vrhovni javni tužilac ima obavezu da postupa profesionalno, odgovorno i transparentno.

Samo transparentno i jasno predstavljanje rezultata rada jeste put jačanja poverenja građana u pravosuđe, rekao je Vujić koji „skreće pažnju“ da se i u EU izveštajima zahtevaju jasni i merljivi rezultati rada tužilaštva.

On je rekao da Evropska komisija navodi za poglavlja 23 i 24 postojanje „nedovoljne transparentnosti rada tužilaštva“ i „nedostatak pouzdanih kvalitativnih pokazatelja“, da GRECO u svojim preporukama jasno navodi da je neophodno „jačanje mehanizama odgovornosti i transparentnosti tužilaštva“, dok Venecijanska komisija naglašava da je „samostalnost tužilaca neraskidivo povezana sa njihovom institucionalnom odgovornošću prema parlamentu i javnosti“.

Poštovanje Ustava, zakona, institucionalna kontrola, kao i argumentovana kritika vrednosti su kojima država Srbija teži kao društvo u celini, istakao je Vujić.