Sektor unutrašnje kontrole – slepo crevo MUP-a u kojem tavore predmeti o policijskoj brutalnosti

Zaletanje maricama na građane, privođenje ljudi u automobile bez tablica od strane Jedinice za obezbeđenje posebnih objekata i ličnosti (JZO) kao i zlostavljanje studentkinje na ulici u cilju pokušaja da joj se otključa telefon, koje su takođe izvršili pripadnici JZO, intervencija Žandarmerije na stepeništu pravnog fakulteta gde je napadnut i novinar Vuk Cvijić, brutalno prebijanje studenta i napadi na novinare na protestu 28. juna u Beogradu- sve su ovo afere koje opterećuju MUP, a koje nisu rasvetljene, a kako stvari stoje ne deluje ni da će biti.

Jedini organ u MUP-u, koji je nadležan za sve nabrojano je SUK, u čijim fijokama se nalaze ovi predmeti.

SUK je organ MUP-a koji je prema internom uređenju ministarstva zaseban organ, čiji je posao da se bavi otkrivanjem krivičnih dela koje izvrše policijski službenici, kao i sprovođenje istraga za događaje čiji su akteri policajci.

Kao zasebna organizaciona jedinica, ne potpada pod direkciju policije, baš iz razloga da niko ne može hijerarhiski biti iznad SUK-a, pa ni direktor policije. Oni odgovaraju samo ministru policije, a njihov rad bi, načelno trebalo da kontroliše Narodna skupština.

Tako kaže zakon, ali je praksa izgleda sasvim drugačija.

Simonović: Hvata se prašina na predmetima koji predstavljaju bruku MUP-a

Major policije u penziji Predrag Simonović za Danas kaže da, i pored toga što direktor policije tvrdi da policija obavlja poslove i zadatke u skladu sa zakonom, očigledno je da se prašina polako hvata po nekim predmetima koji predstavljaju ozbiljnu bruku celokupnog ministarstva.

„Nakon smena većeg broja rukovodilaca i izvršilaca u SUK-u očekivalo se da je vreme dvostrukih aršina prošlost i da će se neke stvari pokrenuti sa mrtve tačke, a tu mislim na ubistvo Dalibora Dragijevića i prebijanje Ilije Kostića. Od momenta kada je prirodna smrt u prostorijama PU Bor, nakon izlaska u javnost obdukcionog zapisnika, prekvalifikovana u ubistvo, znalo se ko je iz vrha UKP-a bio prisutan. Mene lično ne čudi da su skoro svi unapređeni, što šalje jasnu poruku i SUK-u i tužilaštvu. Tužilaštvo se izjasnilo da DUK dostavlja parcijalne izveštaje, šta god to značilo, ne ulazeći u priču da li takav pojavni oblik postoji u praksi i u zakonu. Nakon što je Radar objavio imena svih policijskih službenika koji su iz Beograda poslati u Bor da reše slučaj, čini mi se da ćutanje nikad nije bilo veće“, kaže Simonović.

Napominje da ne smemo zaboraviti da je SUK pod direktnom ingerencijom ministra unutrašnjih poslova, a da slučaj Ilije Kostića tapka u mestu, kao i još neki koji predstavljaju očigledna krivična dela izvršena od strane policajaca.

„Iz medija se saznalo da je prepoznavanje opet odloženo. Protok vremena ide u korist izvršiocu, koji je imao vremena da na neki način promeni lični opis, pa makar to bilo i puštanjem brade i drugačijom frizurom“, navodi on.

Simonović se osvrnuo i na JZO:

„Često se u medijima pominje i angažovanje JZO prilikom hapšenja tzv. blokadera, bez obzira na to što neki drugi blokaderi mesecima drže blokirano srce grada. Kao što mi nikad nije bila jasna uloga i ovlašćenja sekretara u UKP-u, tako mi nije jasna ni uloga JZO, koji bi trebalo da brine o obezbeđenju posebnih ličnosti i objekata, a ne da hapse bez ikakvih policijskih obeležja. Međutim, neko vrednuje njihov rad, jer je jedinica nagrađena ordenom za Vidovdan“, kaže Simonović.

Cvijić: SUK služi za proganjanje časnih policajaca

Novinar Radara Vuk Cvijić, autor teksta u kome su izneta imena policajaca koji su postupali prema Dragijeviću, kao i njihove izjave, kaže za Danas da policija, nažalost, sada više liči na onu organizaciju protiv koje bi trebalo da se bori.

„Iako ima mnogo više pojedinaca koji su časni i pošteni, imamo situaciju gde je ona pretvorena u partijsku policiju koja može da maltretira sve neistomišljenike ove vlasti, a da zapravo Sektor unutrašnje kontrole, kao što se to pokazalo godinama ranije, služi za proganjanje policajaca koji časno rade svoj posao i ne pristaju na takve pritiske“, kaže Cvijić.

On smatra da SUK, ali i policiju, nije moguće reformisati dok se ne dese političke promene u Srbiji.

„Kao što se pokazalo i u nekim drugim zemljama koje su imale problem sa tako organizovanim kriminalom – početak borbe zapravo znači početak čišćenja institucija. A to bi za MUP Srbije značilo da se očiste ljudi iz vrha MUP-a koji očito pristaju da izdaju takve naredbe i služe kao partijski poslušnici, za prebijanje neistomišljenika i jedenje pečenja na partijskim proslavama“, kaže Cvijić.

Aleksić: Oni pripadnici SUK-a koji štite kriminalce u policiji će odgovarati

Predsednik Narodnog pokreta Srbije i član skupštinskog Odbora za odbranu i unutrašnje poslove Miroslav Aleksić kaže za Danas da je postupanje rukovodstva MUP-a isključivo usmereno na zaštitu SNS-a i vladajućeg režima, a ne građana i države.

„Postavljanje Vasiljevića za direktora policije dodatno je degradiralo policiju, jer je njegovo ponižno i podaničko ponašanje prema Vučiću i njegovom režimu sramno i neprofesionalno“, kaže Aleksić.

On navodi da su pojedini delovi MUP-a, uključujući i SUK, kriminalizovani i politizovani:

„Pojedini delovi MUP-a potpuno su kriminalizovani i politizovani, a časni i pošteni policajci degradirani i poniženi kao nikada do sada. U tome važnu ulogu ima SUK, koji bi upravo trebalo da kontroliše zakonito i profesionalno postupanje policije, a zapravo štiti kriminalizovane i politizovane delove policije. Siguran sam, međutim, da će svi rukovodioci MUP-a koji su uspostavili takav sistem zaštite kriminala, korupcije i stranaka vlasti, a sa druge strane represije nad građanima, odgovarati i snositi posledice u skladu sa zakonom“, kaže Aleksić.

Prelević: Fioka SUK-a sve dublja, a lista za pomilovanja sve duža

Advokat Božo Prelević kaže za Danas da je SUK veoma važan segment policije koji obezbeđuje da policija radi svoj posao po zakonu.

„Operativno, taj segment je zakonski dobro postavljen 2001. godine, na osnovu dobrih iskustava drugih država, ali i preporuka dr Arčibalda Rajsa od pre 100 godina“, kaže Prelević.

Navodi da vlast hoće podaničku policiju, a ne profesionalnu policiju:

„Zato oni ne žele nezavisnu unutrašnju kontrolu, jer ne žele nezavisnu policiju. Ako policija radi svoj posao, onda se časti epitetima da je deo državnog udara ili se, pak, dešava da inspektori koji su otkrili Jovanjicu moraju da imaju obezbeđenje“, kaže on.

Prelević tvrdi da osnovni problem svake policije nastaje kada organizovani kriminal okupira institucije, a policiju i politiku pretvori u pendrek i lisice.

„Takvoj vlasti smrtni su neprijatelji nezavisna kontrola, samostalni tužilac, nezavistan sud i slobodni mediji. To su osnovni razlozi zbog kojih je fioka za skladištenje predmeta sve dublja, a lista za pomilovanje po stranačkoj pripadnosti sve duža“, zaključuje Prelević.