Fondacija Slavko Ćuruvija: U oslobađajućoj presudi prekršen zakon, inicijativa za ocenu ustavnosti Zakonika o krivičnom postupku jedini put ka istini

Jelena Ćuruvija, ćerka ubijenog novinara Slavka Ćuruvije zatražila je ocenu ustavnosti Zakonika o krivičnom postupku, koji je onemogućio preispitivanje oslobađajuće presude Apelacionog suda za ubistvo njenog oca, kao i razrešenje sudija koje su donele tu presudu.

Ivana Stevanović iz fondacije kaže za N1 da su se našli u jednoj „nemogućoj situaciji“, u kojoj nemaju sudski utvrđenu istinu o ubistvu Slavka Ćuruvije i da je put ka sudskoj istini, put koji je odabrala ćerka – Jelena Ćuruvija.

Kako objašnjava, prema trenutno važećem Zakoniku o krivičnom postupku, Vrhovni sud je mogao samo da ocenjuje da li su zakonito opisani dokazi u drugostepenoj presudi, ali nije mogao po važećem zakonu da ulazi u to da li su loše interpretirane činjenice mogli da utiču na samu oslobađajuću presudu. To je korak broj jedan, a korak broj dva je da u tom slučaju nije mogao, ukoliko zaključi da je to uticalo na ishod presude, da tu presudu poništi, preinači i slično, a istovremeno tužiocima nije ostavljena nikakva mogućnost žalbe na tu presudu, navodi ona.

„Ono što je trenutno stanje jeste da mi imamo nezakonito donetu presudu protiv koje niko ne može ništa. To nije normalna situacija. To je situacija koja Jeleni Ćuruviji kao oštećenoj njena prava ne obezbeđuje, odnosno ugrožava, ali važno i za pravo svakog građanina ove zemlje koji sutra može da se nađe u sličnoj situaciji, a to je da neko njegovo pravo koje je pogaženo ne može da odbrani na sudu, u jednoj ovakvoj pravosudnoj igranci u kojoj nema posledica“, objašnjava sagovornica N1.

Kako kaže, reč je o teškom, političkom ubistvu, „ubistvu koje je počinila država“, a na kraju i ubistvo novinara zbog posla koji je obavljao, a novinari su posebno i zaštićeni krivičnim zakonom.

Razrešenje ubistva neophodno je kako za porodicu Ćuruvija, tako za kompletno društvo, navodi Stevanović.

„Mi smo se našli u paradoksalnoj situaciji, da mi sudski imamo utvrđenu jednu konfuziju, da je u oslobađajućoj presudi praktično prekršen zakon i situaciju ‘nikom ništa’ gde nema krivih i odgovornih“, ističe.

Tražiće se, kako navodi, i odgovornost sudija Apelacionog suda.

Reč je o disciplinskoj prijavi Vrhovnom savetu sudstva protiv troje sudija koji još nisu u penziji i koji su učestvovali u donošenju te odluke, dodaje.

„Reč je o sudijama Apelacionog suda koje su odlučile da oslobode tada okrivljene usled nedostatka dokaza, tako što su nekoliko ključnih dokaza i ključnih iskaza svedoka zapravo pogrešno interpretirali. S obzirom na to da je previše pogrešaka u apelacionoj presudi, onda nas to dovodi u sumnju kako je došlo do toliko velikih i teških grešaka od strane veoma iskusnih sudija“, kaže.

Ukoliko Ustavni sud ne bude postupio po prijavi Jelene Ćuruvije, kaže, obratiće se Evropskom sudu za ljudska prava, posebno uzimajući u obzir činjenicu da se u aprilu navršava 27 godina od ubistva Ćuruvije.