O sprovođenju odluke Ustavnog suda da bez sudske odluke nije moguć pristup telefonskim listinzima, juče je trebalo da se dogovore predstavnici bezbednosnih službi i pravosuđa sa zaštitnikom građana Sašom Jankovićem.
– Održaću danas sastanak sa predstavnicima bezbednosnih službi i pravosuđa o tome kako da se efikasno zaštiti privatna komunikacija građana uz funkcionisanje pravnog sistema i sistema bezbednosti – rekao je juče za naš list Janković, odgovarajući na pitanje koji su dalji koraci posle takozvane „ustavne pobede“, odnosno proglašenja neustavnim zakonske odredbe da direktori VBA i VOA, ili šefovi službi koje oni ovlaste, mogu dobiti listinge bez sudskog naloga.
Ustavni sud je odlučio i da neće biti poništeni akti i radnje donete i preuzete na osnovu osporene odredbe?
– Kada smo pre godinu i po dana poverenik za informacije Rodoljub Šabić i ja podneli inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o Vojno-bezbednosnoj i Vojno-obaveštajnoj agenciji, tražili smo u tom postupku da Ustavni sud odmah zabrani radnje i akte po tim osporenim odredbama. To smo učinili da ne bi kasnije ta postupanja postala neustavna, odnosno nezakonita. Međutim, zahvaljujući ovakvoj odluci Ustavnog suda, sve što se u međuvremenu desilo neće biti osporeno.
Da li ste u međuvremenu dobili nove pritužbe građana za neovlašćen nadzor komunikacija, posebno možda u vreme izborne kampanje?
– U kontrolama, u međuvremenu, nisam mogao reći bez odluke Ustavnog suda da je pristup listinzima telefonskih razgovora, bez uvida u sadržaj i bez naloga suda, nezakonit ni u jednom slučaju. Sada možemo reći da su sve vreme službe postupale neustavno, i da je svakako reč o stotinama i stotinama podataka prikupljenim na neustavan način. Ali, podsetiću i da je prilikom usvajanja zakona, čije su odredbe osporene, u parlamentu odbijen moj amandman o tome da je potrebna odluka suda i da je bilo prilično žestokih diskusija koje su osporavale moju i Šabićevu tvrdnju da je reč o nepoštovanju Ustava.
Da li ćete se zalagati da se službe zakonski obavežu da naknadno obaveste građane koje su elektronski nadzirale, ako tom prilikom nije otkriveno ništa što ih optužuje, kao što je praksa u nekim zemljama?
– Kada sam pre dve godine obavio prvu preventivnu kontrolu rada BIA, izveštaj o tome dostupan je na sajtu zaštitnika građana, pokrenuo sam to pitanje o potrebi da se uvede naknadna obaveza obaveštenja građana koji su nadzirani, kako bi oni prisustvovali uništavanju podataka koji su tajno pribavljeni o njima. To će biti i jedan od narednih koraka, ali postoji i niz drugih koraka koje treba preduzeti radi uspostavljanja civilne kontrole nad sektorom bezbednosti.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
