foto (BETAPHOTO/DRAGAN GOJIĆ)Trojici aktivista Srpske napredne stranke, koji su okrivljeni da su polomili vilicu studentkinji Akademije umetnosti u Novom Sadu, juče je ukinut pritvor, a jednom je određen kućni pritvor. Za razliku od aktivista iz Novog Sada koji su dva meseca bili u pritvoru, a koji su kasnije pušteni u kućni pritvor, za puštanje aktivista SNS-a nije bio potreban ni jedan protest.
Miloš Vučević je prethodno zbog zadržavanja okrivljenih najavio da će pristalice SNS-a blokirati zgradu suda u Novom Sadu, a prvobitno je ovu ideju podržao i Aleksandar Vučić.
Do blokade suda nije došlo, a okrivljeni aktivisti SNS-a su od juče na slobodi, iako je tome prethodilo svedočenje napadnutih studenata koji su okrivljene identifikovali kao napadače.
Sa druge strane, šestoro aktivista iz Novog Sada se teretilo za navodni pokušaj rušenja ustavnog poretka, i uprkos konstantnim protestima građana, dvonedeljnoj blokadi suda, niko od njih nije na slobodi.
Kućni pritvor je određen Mariji Vasić, Ladu Jovoviću i Lazaru Diniću nakon što je Vasić štrajkovala glađu i žeđu, a preostalim aktivistima Pokreta slobodnih građana Mladenu Cvijetiću, Srđanu Đuriću i Davoru Stefanoviću kućni pritvor je određen osam dana kasnije, nakon što je Stefanoviću slomljen nos u pritvoru.
„Pokušaj ubistva studentkinje od strane SNS lojalista“
Profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić navodi za Danas da je puštanje iz pritvora i neodređivanje bar kućnog pritvora osobama koje su bejzbol palicama napali studente i jednoj studentkinji slomili vilicu, svojevrstan pravosudni skandal, još jedan od mnogih u nizu.
„Tvrdnje predstavnika režima da su četiri nasilnika ‘samo branila svoje’, tj, prostorije SNS-a, padaju u vodu iz najmanje dva razloga: prvo, te prostorije niko nije ni napao, studenti su samo lepili nalepnice i drugo, zversko premlaćivanje se dogodilo na čitavih kilometar dalje od navedenih prostorija“, podseća Pajtić.
Razlika između onoga što su učinili studenti i opozicioni aktivisti, koji su, kako ukazuje naš sagovornik, naglas maštali o tome da će upasti u RTS i obratiti se građanima i „pokušaja ubistva studentkinje od strane SNS ‘lojalista'“, za koje smatra da je samo slučajno nisu ubili dok su joj „palicama razbijali vilicu“, je „gigantska“.
„Posebna je dimenzija to što je ceo postupak protiv članova grupe ‘Bravo’ i PSG-a bio zasnovan na protivzakonitom prisluškivanju i potpuno nepodobnoj policijskoj prijavi. Poređenje dva slučaja je logički, pravno i etički besmisleno. Puštanje na slobodu naprednjačkih nasilnika govori o, najblaže rečeno, politički instrumentalizovanim pravosudnim institucijama u zemlji“, kaže Pajtić.
Ističe da je tužna činjenica da je u ovoj zemlji u četrnaestom veku važio Dušanov zakonik, u kome je pisalo „sve sudije da sude po zakoniku, a ne po strahu od carstva mi“.
„Skoro sedam stotina godina je prošlo od kada u Srbiji sudije sude u strahu od lažnog cara. Bezobalna sramota“, zaključuje Pajtić.
„Silovanje pravosuđa od strane Aleksandra Vučića“
Advokat i potpredsednik Lige socijal-demokrata Vojvodine Aleksandar Olenik ukazuje za Danas da su količina i kvalitet dokaza, uključujući i svedočenje studentkinje Ane kojoj su aktivisti SNS slomili vilicu, sasvim dovoljni da je sada trebalo da dobijemo prvostepenu osuđujuću presudu uz produženje pritvora.
„Ne oslobađanje pripadnika partijske vojske Aleksandra Vučića. Sa druge strane, studenti i aktivisti su protivzakonito prisluškivani, a onda je taj snimak, za koji niko ne zna da li je verodostojan, pušten u medije pa su tek sutradan uhapšeni. Konkretno, ovde su Vučićevi propaganisti preuzeli posao policije, BIA i tužilaštva jer su oni objavili snimak i tražili hapšenja, što je posao tužilastva“, dodaje Olenik.
Takođe, naglašava da to što su aktivisti iz Novog Sada, navodno, rekli, to i sada govori dve trećine građana i tu uključuje i samog sebe.
„Sve izgovoreno, ako je tačno, nije krivično delo i to možete čuti u svakoj kafani. Suština je da su ovaj snimak i izmišljeni postupak objavljeni 14. marta sa ciljem slabljenja protesta od 15. marta. Kada to nisu uspeli, onda su pritvorom pokušali da slome studente i aktiviste kako bi ih naterali da priznaju krivična dela koja ne postoje i to je ‘silovanje pravosuđa’ od strane Aleksandra Vučića i to javno, sa nacionalnih frekvencija“, ocenjuje Olenik.
On navodi da aktiviste iz Novog Sada nisu uspeli da slome, a na suđenju, ako ga bude, nemaju šansu da dokažu izvršenje krivičnog dela, zbog čega smatra da će pokušati da postignu neki dogovor sa njima, ali je siguran da ni to neće uspeti.
„Inače, postoji velika razlika između ova dva slučaja, a glavno je da studenti i aktivisti nikom nisu učinili ništa nažao niti su bilo koga oštetili ili ugrozili dok su pripadnici SNS jurili i palicama tukli studente, tako da izjednačavanja nema i ne sme biti, kao ni zaborava. Zaključak je da ako hoćemo primenu zakona i pravičnog suđenja, moramo svi izaći na ulice i iskoreniti koruptivnu hobotnicu SNS. Ako to ne učinimo sada i sve nas će juriti palicama. Izbor je prilično jednostavan“, zaključuje Olenik.
Podsetimo studenti u blokadi fakulteta u Novom Sadu napadnuti su u noći između 27. i 28. januara prvo ispred prostorija SNS-a na Bulevaru oslobođenja, a drugu grupu su potom napali i u blizini Osnovne škole „Petefi Šandor“ bejzbol palicama, kada je teško povređena i studentkinja Ana kojoj je polomljena vilica.
Nakon ovog događaja Miloš Vučević je podneo ostavku na mesto premijera. Aleksandar Vučić je u više navrata prethodnih nedelja napadače nazivao „junacima“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
