Struka demantuje Dačića: Policija može da istražuje bez naloga tužilaštva, da je bilo diverzije već bi otkrili

On je u emisiji Hit tvit na TV Pink izjavio da se u slučaju pada nadstrešnice ne može unapred odbaciti pitanje da li je došlo do sabotaže, diverzije ili terorizma.

Naveo je da od policije nije traženo da sagleda taj deo priče.

„Niko ne može unapred da isključuje neku opciju“, rekao je Dačić i dodao da je od početka bila namera da se upire prstom bez temeljite istrage.

Istakao je da policija radi po nalogu tužilaštva, koje radi nezavisno, i da oni nemaju prava da se mešaju u njihovu istragu.

Upravo njegovu poslednju rečenicu sagovornici Danasa vide kao netačnu, jer, prema njihovim rečima, policija može samostalno da sprovodi određene istražne radnje, a da je u tom slučaju dužna da o novim saznanjima obavesti nadležno tužilaštvo.

Tužilac Ilić: Izjava Dačića nije potpuno tačna

Javni tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva Goran Ilić za Danas kaže da izjava ministra policije nije u potpunosti tačna.

„Tačno je da javno tužilaštvo rukovodi policijom u predistražnom postupku i da je policija dužna da postupi po svakom zahtevu javnog tužioca. Međutim, on u svojoj izjavi nije naveo da je policija ovlašćena da samostalno preduzima potrebne mere da se otkriju i obezbede tragovi krivičnog dela i pronađe učinilac tog dela“, kaže Ilić.

On dodaje da je jedino tačno to da u ovom slučaju policija o preduzetim merama u roku od 24 sata obaveštava tužioca o tome šta je urađeno.

„Da sumiramo, tužilac rukovodi policijom, ali i policija može samostalno da preduzima mere na otkrivanju učinilaca, uz obavezu da bez odlaganja obavesti tužioca, koji tada preuzima rukovođenje predistragom“, kaže Ilić.

Terzić: Policija je mogla samostalno da otkrije ono o čemu govori Dačić

Advokat Vladimir Terzić je sličnog stava kao i tužilac Ilić i kaže za Danas da je izjava Dačića netačna.

„Na osnovu Zakonika o krivičnom postupku, policija je u obavezi da postupa po nalozima tužilaštva. Međutim, ZKP nije jedini izvor prava za policijske organe — njihov posao je daleko kompleksniji, što znači da prema Zakonu o policiji i drugim shodnim propisima imaju mogućnosti da istražuju sve činjenice i okolnosti u vezi sa izvršenim krivičnim delima. Tako, u slučaju nadstrešnice, ne samo da su mogli, već su bili i u obavezi da sagledaju sve aspekte slučaja ukoliko su imali indicija da se radi o terorističkom aktu, diverziji ili sabotaži“, kaže Terzić.

On naglašava da je policija organ otkrivanja, a tužilaštvo organ krivičnog gonjenja, pa je tako policija mogla da eventualno otkrije ono o čemu ministar Dačić javno govori.

„Pošto takvih indicija očigledno nije bilo, režim je odabrao da se brani izmišljotinama kojima dodatno sluđuje javnost, koja je već zatrovana informacijama sa kvazimedija“, navodi Terzić.

Milivojević: ‘Trag krvi vodi do Andrićevog venca, a ne do izmišljenih diverzija’

Predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević kaže za Danas da tužilaštvo treba da počne da procesuira sve koji na ovakav način uznemiravaju javnost.

„Vreme je da tužilaštvo počne da procesuira sve režimske šarlatane koji nisu sposobni da sprovedu istragu i svoja ustavna ovlašćenja, koji ne smeju da urade posao koji je uradila nezavisna anketna komisija, koja je utvrdila čija je odgovornost za ovo teško zlodelo nastalo kao posledica besomučne pljačke i korupcije. Podsetiću da je Ana Brnabić takođe izjavila da pad nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu nije slučajan, već da je bila planirana diverzija, što je u direktnoj suprotnosti sa saopštenjem Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, objavljenom 14. jula, u kojem se navodi da je analiza pokazala da ‘rušenje nadstrešnice železničke stanice nije posledica terorizma’“, kaže Milivojević.

Kao primer efikasnosti istrage, on navodi slučaj požara u Severnoj Makedoniji.

„19. novembra ove godine, u sudnici u KPZ Idrizovo, počeće suđenje za požar u diskoteci ‘Puls’ u Kočanima, u kojem su život izgubile 63 osobe, a oko 200 je povređeno. U Srbiji, sem dva ministra u kućnom pritvoru, odgovorni za pad nadstrešnice nastavljaju da se rugaju žrtvama ove tragedije, bahateći se krvavim, opljačkanim novcem. Trag te krvi vodi do Andrićevog venca, odakle se vinovnici ovog zlodela šepure u garderobi koja košta koliko njihova višegodišnja plata, poručujući da neće odustati od pljačke i otimačine, koliko god da ta njihova bahatost i osionost koštaju Srbiju ljudskih života. Njima poručujem: dolazi sloboda, a sa njom i pravda koja će zahtevati prave krivce, a ne šatro žrtvene pionе“, kaže Milivojević.

Pre Dačića, teoriju o mogućem terorističkom napadu i diverziji izneli su predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić, kao i brojni funkcioneri SNS-a, dok je prilikom gostovanja predsednika Srbije Aleksandra Vučića u istoj emisiji na Pinku pušten snimak na kojem se vidi kako se lider pokreta „Budi heroj” Miša Bačulov šeta pored stanice par sati pre pada nadstrešnice.

Snimak je pušten bez ikakvog konteksta, ali se predsednik zapitao i izrazio čuđenje zašto se Bačulov baš tada šetao pored železničke stanice, iako se na snimku vidi još desetine ljudi koji su se tu nalazili.