foto EPA-EFE/MARKO ĐOKOVIĆNačin na koji se Švedska borila sa pandemijom korona virusa bio je ispravan jer nije ograničio prava građana na način na koji je to učinila većina drugih evropskih zemalja. Ipak, trebalo je na početku pandemije uvesti strožije mere, pre svega u vidu zatvaranja delatnosti koje nisu neophodne za svakodnevni život. Ovo su osnovni zaključci komisije koju je imenovala švedska vlada a koja je trebalo da da ocenu protivepidemijske politike, prenela je agencija Rojters.
Rojters piše da je javno mnjenje u Švedskoj podeljeno u pogledu činjenice da država nije prihvatila većinu mera poput zaključavanja koje su bile prisutne u najvećem delu Evrope.
Komisija ocenjuje da je takav pristup omogućio građanima da ostanu slobodni ali i dodaje da je „u februaru-martu 2020. godine Švedska trebalo da izabere rigorioznije preventivne mere koje više zadiru u prava građana.“
Rojters piše da je komisija kritikovala odluku da se ne zatvore restorani i šoping centri kao i odbijanje da se uvede nošenje maski na početku pandemije.
Više od 17,000 ljudi preminulo je u Švedskoj od kovida 19. Kada se pogleda broj preminulih u odnosu na broj stanovnika, Švedska je od svih nordijskih država najgore prošla. Ipak, u odnosu na pojedine evropske zemlje koje su imale periode zaključavanja, broj preminulih u Švedskoj je manji.
Takođe, prema podacima Eurostata, Švedska je imala jedan od najmanjih viškova smrtnosti u Evropi.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
