Kao grom iz vedrog neba odjeknula je vest da je Institut za plućne bolesti Vojvodine u Sremskoj Kamenici podneo Okružnom tužilaštvu u Novom Sadu krivičnu prijavu protiv bivšeg načelnika Odeljenja za intenzivnu negu u ovoj ustanovi dr Save Nenića zbog više krivičnih dela, među kojima i za teško ubistvo iz koristoljublja.
Kao grom iz vedrog neba odjeknula je vest da je Institut za plućne bolesti Vojvodine u Sremskoj Kamenici podneo Okružnom tužilaštvu u Novom Sadu krivičnu prijavu protiv bivšeg načelnika Odeljenja za intenzivnu negu u ovoj ustanovi dr Save Nenića zbog više krivičnih dela, među kojima i za teško ubistvo iz koristoljublja. U novosadskoj javnosti, pa i stručnoj, nemoguće je dobiti autorizovano mišljenje o ovom slučaju, ali se zato „iz pouzdanih izvora“ može čuti mnoštvo verzija zbog kojih je pukla bruka, a možda i nešto više.
Nekadašnji miljenik medija
Pre samo pet godina, dr Sava Nenić bio je pravi miljenik medija a upućeni tvrde i miljenik dr Aleksandra Milovančeva, direktora Instituta za plućne bolesti u Sremskoj Kamenici. Novosadski mediji vrteli su priču o specijalisti interne medicine i supspecijalisti multimedijalne intenzivne nege iz Pitsburga u Americi dr Savi Neniću, koji se vratio u zemlju da bi joj doneo savremenu svetsku medicinu. U novembru 2000. godine, vratio se, posle pet godina života u Americi, u zemlju i na Institutu za KVB Dedinje osnovao prvu modernu jedinicu intenzivne nege, a na Institut za plućne bolesti u Sremskoj Kamenici prešao je te godine, jer je direktor dr Aleksandar Milovančev čovek koji, po Nenićevim tadašnjim rečima, „daje šansu mladim ljudima i veruje da sve može da se promeni“.
Kako se kaže u prvoj tački krivične prijave koju je potpisao direktor Instituta za plućne bolesti dr Aleksandar Milovančev, 10. marta 2004. godine Nenić je, „suprotno pravilima medicinske službe i etičkim načelima u medicini, bez saglasnosti Etičkog odbora i porodice pacijenta“, naložio da se bolesnici Mileni Lazović uključi kontinuirana infuzija morfijuma od pet miligrama na sat. Pored toga, stoji u prijavi, naložio je da se bolesnici u tri navrata jednokratno da veća doza morfijuma, i to dvaput po deset i jednom 20 miligrama. Usled toga „bolesnica je preminula u 16 sati istog dana“. Zbog toga ga je Institut okrivio za teško ubistvo i teško delo protiv zdravlja ljudi, u vezi s nesavesnim pružanjem lekarske pomoći.
Prema drugoj tački krivične prijave, dr Nenić je 15. avgusta 2006. godine naložio da se pacijentu Martinu Folćanu izvadi krv za gasnu analizu, i to pet puta za jedan sat, u trajanju od nepuna 24 sata. Dakle, kaže se u prijavi, pacijentu je 50 puta izvađena krv u jednom danu, te je izvađeno 700 mililitara krvi, pa je pacijentu sledećeg dana data jedna jedinica transfuzije zbog niskih vrednosti hemoglobina. Time je, kaže podnosilac krivične prijave, dr Nenić teško narušio zdravlje pacijenta i neovlašćeno vršio medicinske eksperimente.
Prema trećoj tački krivične prijave, dr Nenić je od 1. do 27. avgusta 2006. godine klinički ispitivao i naložio prepisivanje antibiotika „meronem“ za četiri pacijenta i lek „novo seven“ jednom pacijentu sa sepsom. Usled toga, kaže podnosilac prijave, izazvao je teško narušavanje njihovog zdravlja, čime je, kaže se u prijavi, počinio krivično delo protivpravnog eksperimentisanja i ispitivanja leka.
„Eutanazija je za svakog lekara sa moralom bogohuljenje, kaže međutim teško okrivljeni dr Sava Nenić u pisanom saopštenju medijima. „Ja se detalja bolesti preminule pacijentkinje, nažalost, ne sećam, budući da sam lečio na stotine pacijenata od 2004. godine. Trenutno, bez uvida u medicinsku dokumentaciju, mogu samo da kažem da u karijeri nikada nisam radio ništa osim primene lečenja baziranog na činjenicama prema vodičima medicinske prakse propisane svetskim standardima. Iza mene stoji moj rad, moj ugled i pacijenti koje sam uspešno lečio.“
„Vrlo je čudno da se ovako ozbiljan navodni slučaj prema navodima u tužbi razotkriva nakon četiri godine od smrti bolesnice“, naglašava dr Nenić. „Na osnovu izjave koju je Milovančev dao medijima javnost može da se zapita, kakav je to rukovodilac Instituta kada mladi lekari posle četiri godine treba da mu pronađu dokaze o navodnom ubistvu.“
„Ovo je samo još jedan u nizu ličnih napada Milovančeva na mene, koji traju već dve godine, a za posledicu su imali moj zahtev za sporazumni raskid ugovora o radu u junu 2007. i moj povratak u SAD, gde od tada ponovo radim kao supspecijalista intenzivne nege. Sve ovo govori o tome da nije reč o tome da se utvrde navodna teška krivična dela na osnovu činjenica, već o običnoj hajci dr Milovančeva, koja je stručnoj javnosti poznata od ranije, tvrdi dr Sava Nenić i dodaje da će biti dostupan nadležnim organima, gde god se nalazio.
Da li će se navodima krivične prijave i odbrane, osim čaršije, baviti i pravosuđe, zavisi najpre od odluke Okružnog javnog tužilaštva u Novom Sadu, za koje će presudna biti stručna mišljenja medicinskih eksperata i eventualna policijska istraga u samom Institutu za plućne bolesti.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
