Tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu protiv Slobodana Šolevića za pretnje novinaru „Danasa“

Kako se navodi u odluci tužilaštva, krivična prijava za ugrožavanje sigurnosti odbačena je „jer ne postoje osnovi sumnje da je prijavljeni učinio naznačeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti“.

Radovanović je u svojoj izjavi tužilaštvu 27. novembra prošle godine naveo da je kao novinar otišao u Skupštinu grada Beograda, sa akreditacijom, kako bi izveštavao sa sednice koja je tog dana trebalo da se održi.

Tada je ispred Skupštine primetio predsednika Udruženja porodica kidnapovanih, nestalih i ubijenih na Kosovu i Metohiji Sima Spasića koji je vikao na megafon, opirao se zahtevima obezbeđenja i odbijao da napusti zgradu Skupštine.

Radovanović je počeo da snima događaj kada se u kadru pojavio Šolević, koji je upitao novinara da li Spasiću treba snimak pa zato snima. Radovanović je objasnio da je novinar na zadatku i da radi svoj posao.

Šolević je od njega zahtevao da snimak obriše, a kada to nije uradio, kako navodi Radovanović, član gradskog veća je počeo da mu preti, unosio mu se u lice, psovao mu majku i pretio kako će mu „polomiti p…“.

Radovanović se, kako je dodao, tada okrenuo ka obezbeđenju i rekao da mu je Šolević pretio, ali su mu pripadnici obezbeđenja rekli da „nisu videli“, što su naknadno ponovili i u izjavi policiji.

Kako se navodi u odluci tužilaštva, Radovanović je policiji dostavio svoj snimak sa telefona, ali se „na njemu ne uočavaju opisane radnje, niti se čuju psovke ili bilo koje pretnje“.

Skupština grada Beograda, na zahtev policije od 31. marta ove godine da dostavi snimak sa sigurnosnih kamera, odgovorila je da to nije mogućnosti da uradi zbog protoka vremena, s obzirom na to da serveri čuvaju snimke 25 dana, nakon čega se oni automatski brišu.

Šolević je u svojoj izjavi naveo da je tog dana na ulazu u Skupštinu video Sima Spasića koji je pravio buku, te da je čekao pogodan trenutak da ga zamoli da prestane sa pravljenjem buke.

Tada je primetio da Simu snima treće lice, pa mu je prišao, upitao zašto snima i zamolio ga da prestane snimanje kako bi sprečio incident, dodajući da to „lice“ nije na sebi imalo nikakva novinarska obeležja, da mu nije pretio niti ga psovao i da mu nije poznato da je Radovanović bio na radnom zadatku.

Obrazlažući svoju odluku, sudija Tatjana Mihailović navela je da „smatra da ne postoje dokazi koji potvrđuju osnove sumnje da je Šolević izvršio krivično delo ugrožavanje sigurnosti“.

U rešenju piše i da je Radovanović potvrdio da na sebi nije imao novinarsko obeležje.