Mališić: Predsednik je ušao u ulogu koja mu ne priliči, da medije disciplinuje uticajem na vlasnike

„Predsednik je dugo davao signale da mu je meta N1, Nova… United Media. On to nije krio, ali svi intervjui koji su se pokazali posle snimka su kompromitujući – u Davosu da kaže da se našao sa Nikosom i govori kako je Šolak kriminalac i perač para. Na šta je naš predsednik spao. Razgovori su vođeni i ranije, predsednik je ušao u ulogu koja mu ne priliči, da medije disciplinuje uticajem na vlasnike. Strašno je i što naši vlasnici dolaze iz zemalja koji se hvale slobodom medija, a onda prave takve dilove“, objasnila je urednica Radara za N1.

Pre nego što je OCCRP objavio audio-snimak Lučićevog razgovora sa Stenom Milerom, tvrdio je da nikada nije razgovarao sa predstavnicima United grupe o direktorima United medije. Nakon objave, priznao je da je pominjao Aleksandru Subotić, iako se na snimku jasno čuju i imena direktora N1 i Nove.

Mališić objašnjava da se radi o političkoj trgovini.

„Intervjui direktora Telekoma su dodatna blamaža… Pominjao je Subotić, te nije pominjao smene urednika, pa onda da jeste pominjao urednike. Upleli su se u sopstvene laži, verujem da će još izaći informacija kako su oni to radili. Ne verujem da neko želi da svoju reputaciju stavi pred nekoga kome je ceo narod na ulicama, ako nije ljubav, onda je politička trgovina. Mene onda zanima šta je protivusluga“, objašnjava Mališić.

Smatra da je Vučić „osvetnik“ i da se sveti medijima UM.

„Ubeđena sam da Vučić ima apsolutnu opsesiju da mogu da postoje samo poslušni mediji. On želi da stvarnost koja se izliva na ulice ne utiče na njihov izborni rezultat, želi da eventualno budemo kao RTS da nas ne zanima stvarnost. Ideja Aleksandra Vučića da uništi N1 neće sprečiti da se istina onoga što se u ovoj zemlji dešava – čuje. On je osvetnik, želi da se osveti N1, Novoj, Radaru, Subotić i Šolaku što su ga nerviral isvih ovih godina“, smatra naša sagovornica.

Reputacija BC Partners je, smatra, ugrožena.

„On je požurivao njih da to urade, da se mediji srede pre nego što uđe u predizbornu kampanju, ali mislim da će vlasnici staviti prst na čelo i zamisliti da li je, u vreme zalaska jedne vlasti, dobro da stave reputaciju njima pod nogu. Vlast će otići, ali vlasnici će morati i negde drugo da se pojave i da brinu o svojoj reputaciji“, ističe ona dalje.

Građani ga, objašnjava, „neće bez obzira da li mi postojimo ili ne. Mislim da je zakasnio“.

Govorila je i o postupanju institucija i krivičnoj prijavi za trgovinu uticajem.

„Važno je da se ponašamo legalistički, da se podnose prijave za takve stvari. Prijave neka stoji negde, pa će možda nekada doći neko slobodno tužilaštvo koje će to uzeti u razmatranje“, navela je.

Objasnila je i značaj evropske javnosti.

„Ovo je i za njih, videla sam proteste ispred BC Partnersa u Londonu i Americi, zovu da se daju intervjui. Ovo je i za njih važna tema jer su osetljivi da se mediji guše zbog vlasničkih interesa. Mislim da će reakcija tek rasti. Što se nas tiče, mi ovu temu treba da držimo živom jer ovo nije problem samo nas već model koji se primenjivao na druge televizije“, navodi urednica Radara.

Kazala je i kakvo je bilo iskustvo kada se promenio vlasnik u NIN-u.

„Ovih dana smo se svi pristetili prvih momenata kada smo odlučivali da odemo iz NIN-a, uprkos tim prvim signalima gde su nam govorili da je sve u redu, da se ništa ne menja, da se samo menja vlasnik… Da je i tada bilo jasno da su prsti vlasti gurnuti u tu kompaniju i da je smisao da se mi, koji smo nervirali predsednika države, da se pacifikujemo. Mi smo izašli iz kompanije i sve nas je ovo što se dešava podsetilo na taj deo. Ja se lično osećam loše što su vrhovi kompanije počeli sa ovakvom blamažom i kompromitacijom“, zaključila je Mališić.