Vladica Ilić o slučaju studentkinje Poljoprivrednog fakulteta: Lekari su trebali da o tom događaju obaveste tužilaštvo, a ne policiju

Kako Ilić kaže, lekari bi ovakve slučajeve morali da prijavljuju tužilaštvu.

„Kad lekari obaveste policiju o tome da je neko prijavio da ga je policija tukla, tu osobu dovode u rizik od ponovnog izlaganja lošem postupanju, zastrašivanja, od toga da policija sazna da je delo prijavljeno, da može uništi dokaze, da policajci usaglase iskaze“, objasnio je Ilić za N1.

Ilić je istakao da, po onome što piše u saopštenju, tužilaštvo tri nedelje nije tražilo od MUP-a nikakav zahtev ka sektoru unutrašnje kontrole.

„Ako se istraga slučajeva torture ne sprovede u hitnom roku, kasnije su vrlo male šanse da taj slučaj bude dokazan da se desio kako žrtva tvrdi. Zato je važno, uz razumevanje položaja žrtava, da se ovakvi slučajevi što pre prijave“, naveo je.

Kazao je da „MUP često voli da kaže da čeka tužilaštvo“.

„Po našim zakonima i metodologiji za vođenje istraga slučajeva policijskog zlostavljanja, piše da i pre podnošenja zahteva tužilaštva, MUP – sektor unutrašnje kontrole je ovlašćen za hitne mere i radnje. Čim su pripadnici sektora bili obavešteni, a navodno su bili odmah obavešteni, morali su da pozovu žrtvu i vide gde se to desilo, da bi rekla u kojoj stanici i koji službenici, da odu tamo i preduzmu hitne mere – da vide da li postoji video nadzor, da li je bila tamo ili nije. Sad se ispostavilo da MUP tvrdi da ona nije ni bila u stanici… Ali da oduzmu neke predmete, uzmu odmah iskaze od potencijalnih osumnjičenih pre nego ih usaglase i smisle priču koja ne odgovara realnosti i da obaveste tužilaštvo šta su hitno preduzeli, pa da se tužilaštvo uključi“, objasnio je.

Ilić je upitao „kako se utvrdilo da prema studentkinji nije postupano, kada istraga nije ni započeta“.

„Koje ste mere preduzeli? Zašto nam to niste rekli? Je li to sad ono – pitali smo policajce, niko nije evidentirao. Pa policija vrlo često i kada nezakonito postupa, ona to postupanje ne evidentira. Možda evidentira da je neko bio priveden, ali to šta je radila ne evidentira. Ovde možda nisu ni evidentirali dovođenje u stanicu“, rekao je.

Govoreći o tome što je MUP objavio ime i prezime studentkinje, Ilić navodi da „ovde ne postoji interes javnosti da se zna ko je studentkinja konkretno“.

„Ako ona nije želela da se javnosti predstavi imenom i prezimenom, nije bilo razloga, a po mom mišljenju onda ni zakonskog osnova, da to urade. Nije bilo neophodno, a kada biste sa druge strane tražili od MUP-a podatke o imenima službenika protiv kojih se vode postupci ili koji su disciplinski sankcionisani zbog nečega, onda će najverovatnije odgovor biti da ne mogu da vam daju jer štite lične podatke“, dodao je.