Vučić tvrdi da "ni dinara nije uzeo" u slučaju Generalštab, što ne znači da nema krivičnog dela 1Foto: Safeta Biševac/Danas

„Oko Generalštaba je sve čisto“, kazao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić, pošto ga je potpredsednica Stranke slobode i pravde (SSP) Marinika Tepić optužila za trgovinu uticajem i zloupotrebu službenog položaja u vezi sa projektom oko objekta Generalštaba.

„Sve je čisto oko Generalštaba, ja sam autor ideje i dinara nisam uzeo“, kazao je predsednik Vučić na jučerašnjoj sednici vlade.

Opoziciona liderka tvrdi da je reč o zloupotrebi službenog položaja i netransparentnim odlukama koje bi morale biti procesuirane, dok Vučić odbacuje optužbe kao politički napad.

Tepić je ujedno pozvala tužilaštvo da pokrene proceduru privođenja predsednika zbog trgovine uticajem i zloupotrebe službenog položaja u slučaju Generalštaba.

Vučić je na to izjavio da tužilaštvo „goni“ ljude koji nisu ništa uradili, navodeći da čeka da dignu optužnicu protiv njega.

Da li „nisam dinara uzeo“  znači da krivičnog dela nema, ili može biti reč i o trgovini uticajem, pitali smo Danasove sagovornike.

Vučić tvrdi da "ni dinara nije uzeo" u slučaju Generalštab, što ne znači da nema krivičnog dela 2
foto: Mateja Stanisavljević/ATAImages

Viktor Gostiljac: Nedopušten uticaj predsednika države na sudske organe

– Sve, i da predsednik nije rekao da je sve u vezi Generalštaba njegova ideja i inicijativa, potpuno je jasno da su svi nalozi za postupanje u ovom slučaju poticali upravo od njega – primećuje advokat Viktor Gostiljac.

U krivično-pravnom smislu, to ga svakako potencijalno čini okrivljenim, a u najblažem slučaju svedokom, pojašnjava advokat.

Prema njegovim rečima, postoji više krivičnih dela pod koja se mogu podvesti Vučićeve eventualne radnje, pa i delo trgovina uticajem.

– U tom smislu, nebitan je navod da predsednik „nije uzeo dinara“, jer to i nije potrebno za postojanje ovog krivičnog dela. Dovoljno je da se posreduje kako bi se izvršila neka službena radnja korišćenjem službenog ili društvenog položaja i, u skladu s tim, vršenjem stvarnog ili pretpostavljenog uticaja. Korist može biti u raznim vidovima i može biti pribavljena trećem licu. U svakom slučaju, tvrdnja da je u vezi slučaja Generalštab „sve čisto“ sa pravne strane je irelevantna, jer predsednik nije taj koji može dati takvu ocenu – pojašnjava Gostiljac.

Prema njegovim rečima, krivični postupak je u toku i to je jedini postupak koji javnosti može dati konačnu odluku. Zato, dodaje, ovakva izjava takođe predstavlja nedopušten uticaj predsednika države na sudske organe.

Gostiljac ukazuje da ni ostale tvrdnje predsednika o korisnosti projekta ne menjaju stvar i ne tiču se krivičnog postupka, jer se on time ne bavi, već utvrđuje da li je došlo do nezakonitog uticaja.

– To je, dakle, populistička verzija odbrane potencijalnog okrivljenog koji se oseća neodgovornim u odnosu na zakone ove zemlje. On snagu svojih argumenata ne crpi iz zakona, već iz političke podrške dobijene na izborima. Naravno, to je pogrešan stav, jer skupštinska većina i pobeda na izborima ne daje prostor da se to zloupotrebljava, već da se koristi na korist svih građana – ukazuje Gostiljac.

Vučić tvrdi da "ni dinara nije uzeo" u slučaju Generalštab, što ne znači da nema krivičnog dela 3
foto (BETAPHOTO/MILAN ILIĆ)

Dejan Atanacković: Vučić javno priznaje krivično delo

Dejan Atanacković, pisac i aktivista inicijative „Beograd ostaje“, veruje da nema jasnijeg primera trgovine uticajem i zloupotrebe službenog položaja u slučaju u kome se postavlja na mesto direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika osoba sa zadatkom da izvrši krivično delo falsifikata. U tome, dodaje Atanacković, učestvuju najmanje dva ministra i predsednik države, a javno dobro se poklanja stranom tajkunu, i to po zakonu koji služi da se svaka zakonitost zaobiđe.

– Lepo je i korisno što Aleksandar Vučić to krivično delo javno priznaje, da je bio vrhovni nalogodavac i da je sve s tim u vezi rezultat njegovih ličnih odluka, koje se naravno ne mogu ni sa kakvim javnim interesom povezati, već isključivo sa kriminalnom namerom. Njegovo priznanje i „odbrana“ saučesnika, naravno, nisu stvar altruizma, već psihopatskog uverenja da je u dovoljnoj meri uništio pravosudni sistem u Srbiji kako bi mogao unedogled da ponavlja svoje prostačko „pa šta“ – kaže Atanacković.

Ipak, dodaje on, zanimljivo je da se sada u Vučićevim izjavama javlja tobožnja briga da će ruševine Generalštaba nekome nauditi.

– Sad ispada da se on tobože sve vreme brine za bezbednost ljudi. Verujem da se i u njemu sve više budi svest da mu predstoji plaćanje teškog i velikog računa. S druge strane, nije isključeno ni da režim i njegovi plaćeni manijaci namerno proizvedu neko povređivanje; verujem da su na to spremni, mada bi tako samo još više pogoršali svoj položaj – primećuje Atanacković.

U svakom slučaju, zaključuje on, predsednik je trebalo odavno da bude priveden.

– Naravno, Vučić je već odavno morao da bude priveden, da bi se utvrdili svi njegovi navodi i navodi drugih i da bi odgovarao on i njegova kompletna banda za očigledan organizovani kriminalni pokušaj otuđenja javnog dobra. Naravno, slučaj Generalštab je samo jedan u moru njegovih prljavština za koje će morati da snosi posledice. Sve političke snage, aktivisti, studenti i građani moraju se udružiti u podršci slobodnim tužiocima i odbrani svakog preostalog ostrva slobode u pravosuđu – poručuje Atanacković.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari