– Odluka o proglašenju stečajnog postupka u Beogradskoj industriji piva poništena je presudom Privrednog apelacionog suda u Beogradu, saznaje Danas.
Iako juče u tom sudu nisu mogli da nam zvanično potvrde informaciju do koje smo došli, ipak nam je rečeno da je tačno da je odluka doneta i prosleđena prvostepenom, Privrednom sudu u Beogradu, koji je ranije presudio da BIP ide u stečaj. Procedura ne nalaže Privrednom apelacionom sudu da o svojim odlukama o predmetima u postupku obaveštava zainteresovane strane i javnost, već ima obavezu da presudu prosledi Privrednom sudu, koji treba da o tome obavesti stranke u postupku. Međutim, na portalu suda već juče je bilo objavljeno da je presuda Privrednog suda o proglašenju stečaja u BIP-u ukinuta sa obrazloženjem da je došlo do „bitne povrede postupka“. Presuda je doneta 21. oktobra, a juče je prosleđena Privrednom sudu u Beogradu.
Mali akcionari BIP-a, po čijoj je žalbi odlučivano u apelaciji, kažu za Danas da su veoma zadovoljni drugostepenom presudom i da je to najbolja potvrda da je stečaj ne samo nepravedan i ekonomski neopravdan već i pravno neodrživ. Akcionari BIP-a sa pravom mogu da budu zadovoljni jer su u „ratu“ za opstanak preduzeća koji vode na dva fronta – protestima ispred Vlade Srbije i tužbama pred nadležnim pravosudnim organima – zabeležili važnu pobedu. Došlo je do preokreta kada je reč o sudbini BIP-a, tako da će biti veoma zanimljivo posmatrati dalji sudski postupak i ponašanje nadležnih organa.
Mali akcionari BIP-a i radnici koji su nekad bili zaposleni u toj fabrici, u žalbi na presudu o stečaju, 22. septembra izneli su 13 žalbenih obrazloženja zbog čega zahtevaju da se poništi akt Privrednog suda. Među njima je i to da predlagač nije iscrpeo sve mogućnosti naplate potraživanja predviđene članom 12 Zakona o stečaju, već je aktivirao predlog o pokretanju stečaja, što je krajnja mera. Takođe se navodi da je predlagač podneo preuranjen predlog pre nego što je rešeno po žalbi stečajnog dužnika na rešenja o prinudnoj naplati poreskih obaveza i pre nego što je odlučeno po zahtevu stečajnog dužnika za reprogram poreske obaveze.
Predstavnici akcionara tvrde i da je prvostepeni sud ignorisao dokaze da BIP nije obustavio sva plaćanja, već da je u toku blokade od mesec i po dana platio potraživanja u visini od 2,5 miliona evra, od čega je polovina uplaćena Poreskoj upravi, kao i činjenicu da se u privrednom društvu odvija proizvodnja i da se plaćaju tekuće obaveze uključujući i isplatu zarada i doprinosa. „Nije uvaženo ni to da je imovina dužnika daleko veća od obaveza pa se nisu stekli uslovi, ni po tom osnovu, prezaduženosti, da se otvori postupak stečaja“, navodi se u žalbi koju su podneli mali akcionari. U njoj se ističe i da je sud ignorisao činjenicu da se stečajni upravnik, Agencija za privatizaciju, izjasnila protiv otvaranja stečajnog postupka, jer je smatrala da bi prodaja kapitala bila povoljnija za državni udeo a i za male akcionare. U žalbi se naglašava da je uvođenje stečajnog postupka neopravdano i ishitreno, te da mali akcionari koji su vlasnici 48 odsto akcija, a ima ih oko 5.000 pa i država, ostaju bez svog kapitala.
Juče smo kontaktirali i Ministarstvo privrede kako bi saznali kakav će status BIP-a, njegovih zaposlenih i proizvodnje biti dok se sudski postupak ne završi. Međutim, do zaključenja ovog izdanja nismo dobili nikakav odgovor.
Nulta tolerancija
Mali akcionari su se žalili i zbog toga što je Poreska uprava podnela predlog za otvaranja stečajnog postupka nad BIP-om, što u stečajnom pravu predstavlja pre izuzetak nego pravilo. Ista Poreska uprava toleriše mnogo veće dužnike i ni protiv jednog nije podnela predlog za otvaranje stečaja, podsećaju mali akcionari.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


