"Oročena" vlada posle pada Vučića: Šta kažu studenti, a šta opozicija? 1foto FoNet/021

Odluka o tome da li će mandat vlade posle pada ovog režima biti oročen ili ne, još nije doneta, ali to sada nije ključno političko pitanje već funkcionalno, kažu sagovonici Danasa komentarišući mogućnost da studenti u blokadi odustanu od ranijih najava da će nova vlada ne traje četiri godine.

Tu mogućnost je u nedeljnom Utisku nedelje izneo Boris Kojčinović, master student Filozofskog fakulteta.

On je naveo da oročavanje mandata vlade studentske liste možda i nije najbolje rešenje jer nema većinske opozicje koja bi mogla da rukovodi ovom zemljom čime bi ljudi koji su se dokazali bili uskraćeni i zbog toga što se ne zna koliko će vremena trebati da se sprovedu promene, ali i zbog toga što nema ni pravnog mehanizna kojim bi se to oročilo. Zato o tome još nema zvaničnog odgovora i stava.

Ova njegova izjava izazavla je buru u delu opozicionih stranaka čiji su se funkcioneri oglašavali na društvenim mrežama.

Član Predsedništva SSP, Janko Veselinović, naveo je, između ostalog da su se svi oni koji su apriori podržavali studenstku listu suočili sa prvim lažnim obećanjem te liste, dok je Rastislav Dinić, docent na Filozofskom fakultetu u Nišu i poslanik Zeleno-levog fronta, naveo na Iksu da mu je drago da smo konačno, jasno i glasno, čuli potvrdu da neće biti nikakvog „oročenog mandata“.

Nejasno da opozicija ovo ne vidi kao mogućnost, već kao pretnju

Kojčinović, pojašnjavajući svoj nastup, za Danas navodi da niko nije obmanut i da ovo nije nikakvo lažno obećanje koje je otkriveno.

"Oročena" vlada posle pada Vučića: Šta kažu studenti, a šta opozicija? 2
Boris Kojčinović foto: Screenshoot / TV Nova

– Opizicija ovakvim ponašanjem i tumačenjem onoga što je rečeno pokazuje zašto se nalazi u poziciji u kojoj je trenutno. Spremni su da interpretiraju, izvlače iz konteksta i da se ljute, što je dosta neozbiljno za ozbiljnog političkog aktera – ističe on.

I ukazuje na to da su oni slušali, ali nisu čuli šta je rečeno, jer da jesu, čuli bi da nema jasnog odgovara na to pitanje i da ne postoji zvaničan stav.

– Razmišlja se o tome šta su najbolje opcije, ne za studente nego za društvo, neka opozicija pokaže da razmišlja o društvu, a ne o partiji. To što neki „podržavaoci” opozicije ili njeni članovi učitavaju ovo kao prvo lažno obećanje govori samo o strahu za položaj – kaže Kojčinović.

Dodaje da ne možemo da izuzmemo trud i rad dela opozicije u borbi koju vode već godinama, ali, kako kaže, oni moraju da shvate da nam je potrebna društvena promena – političkom promenom ljudi koji su na vlasti ništa ne dobijamo.

– Opozicija želi oročen mandat opcije koja ima snagu da napravi promenu, da bi na sledećim izborima ponovo imali zaostavštinu SNS-a i njih kao jedine opcije, ne znam da li je to poenta. Dosta mi je nejasno da opozicija ovo ne vidi kao mogućnost, već kao pretnju po njih. Pitanje za njih je da li mogu da pobede na izborima koji nam predstoje? Kakav god da je njihov odgovor, istina je jedna, režim je potpuno razorio opoziciju u Srbiji, neka onda oni ne pomažu tom režimu u grčevitim naporima da unište studentsku ideju – naglašava on.

Prema rečima Kojčinovića, opozicija, takođe, ima slobodu da izabere kako će se postaviti u svim ovim procesima i na osnovu toga ćemo jasno videti njihove stavove i iskrenost.

Marko Vujić, docent Fakulteta političkih nauka, kaže za Danas da odnos buduće studentske liste i opozicionih partija nužno mora biti precizno i nezakulisno definisan.

"Oročena" vlada posle pada Vučića: Šta kažu studenti, a šta opozicija? 3
foto FoNet/Medija centar

– Međutim, razočaranja, trzavice, optužbe, potpuno su izlišne u fazi u kojoj još ništa nije konkretizovano, počevsši od sastava liste do dužine mandata. Burne reakcije dela opozicije samo stvaraju u antirežimskom glasačkom telu utisak neizbežnog raskola u trenutku kada ni izbori nisu raspisani – ukazuje on.

Prema njegovim rečima, pitanje dužine mandata legitimno je funkcionalno pitanje, više nego političko.

Svi akteri moraju pokazati viši nivo političke zrelosti i strpljenja

– Od starta postoji bojazan može li se u prvobitno najavljenih osam ili 12 meseci mandata demontirati sistem koji će ostati iza aktuelnog režima. Počevši od najavaljene dve tačke programa lustracije, i zakona o poreklu imovine, do finalnog sređivanja biračkih spiskova koji bi posle 15 godina doveli do fer, postenih i demokratskih izbora. Svi akteri moraju pokazati neuporedivo viši nivo političke zrelosti i strpljenja, što se posebno odnosi na opiziciju. Neironično, 14 godina tavoranja u opoziciji bez ozbiljnih uspeha u ugrožavanju vlasti Vučića, verujem, naučilo ih je bar strpljenju – ocenjuje Vujić.

Jer, kako dodaje, ovo je dužnost svih koji iskreno žele drugačije i bolje društvo, a taj proces znači staviti opšti interes iznad ličnog i partijskog.

Verovatnoća da će jedna lista osvojiti 126 mandata je ravna verovanju u Deda Mraza

Goran Ješić, osnivač pokreta „Solidarnost“, skreće pažnju na to da je za formiranje Vlade neophodno je 126 glasova i da je to prvi postulat.

Goran Ješić
foto FoNet Milica Vučković

– Verovatnoća da će jedna lista sama osvojiti taj broj mandata u ovim okolnostima u Srbiji je ravna verovanju u Deda Mraza. Većina, koaliciona, se okuplja oko neke politike, pregovara oko resora, javnih preduzeća pa redom… To su kompleksni procesi u preteškom vremenu za Srbiju koju su SNS i Vučić doveli u potpuni bankrot, izolaciju i državu potpuno rasturenih institucija, dramatično gore nego 2000. godina – objašanjava on za Danas.

Ješić je apsolutno uveren da nijedna Vlada u narednih nekoliko izbornih procesa neće imati pun mandat i zato smatra da to danas nije tema i da je bavljenje ovakvim temama koje ispale anonimni pojednci dokaz nezrelosti srpskog javnog prostora, od medija, novinara, građana pa do političara.

Da trajanje mandata vlade posle pada ovog režima nije tema misli i politikolog Zoran Lutovac, koji kaže da je to trajanje mandata izvedeno, a ne ključno pitanje.

Zoran Lutovac
foto FoNet Milica Vučković

– Ključno pitanje je da li je moguće formirati jedinstvenu listu koja bi se suprotstavila jedinstvenoj listi Aleksandra Vučića ili, ako to nije miguće, da li je barem moguće sinhronizovati delovanje onih koji bi se suprotstavili listi Aleksandra Vučića. Dogovor oko jedne od tih opcija relativizuje značaj trajanja mandata – pojašnjava on.

Dok se oni bave izbornom krađom, na drugoj strani se vode rasprave o moralno-političkoj ili ideološkoj podobnosti

I dodaje da Vučićeva lista ne može da pobedi na izborima, zato se priprema za odbranu krađe, guši ostatke slobode u medijima, disciplinuje Univerzitet, postavlja lojaliste u vojsci i policiji, stavlja pod kontrolu tužilaštvo i sudstvo, priprema fantomske birače, ucenjuje, potkupljuje, preti…

– I dok se oni bave načinom kako da obezbede izbornu krađu, na drugoj strani se vode rasprave o moralno-političkoj ili ideološkoj podobnosti. Krajnje je vreme da na strani inih koji hoće suštinske promene dođe do dogovora o zajedničkoj listi ili sinhronizovanom delovanju za izbore i za predupređivanje izborne krađe kao i za razrađivanje scenarija za slučaj masivne krađe i izbornih nepravilnosti – zaključuje Lutovac.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari