Ima li Šapić podršku vladajuće koalicije da ostane gradonačelnik Beograda?

Dok se čeka rasprava po ovom pitanju, ključno pitanje je da li podrška vladajuće koalicije postala samo deklarativna ili će ponovo zaštititi gradonačelnika.

Revizija koju je DRI sprovela obuhvatila je poslovanje Grada Beograda u 2022. godini, sa fokusom na rashode za zaposlene kod direktnih i indirektnih budžetskih korisnika. Tokom kontrole otkrivene su nepravilnosti koje je grad bio dužan da ispravi.

Zahtev za smenu Aleksandra Šapića podneo je i pokret Kreni-promeni, a po ovom pitanju oglasile su se i druge opozicione stranke.

Iz Ekološkog ustanka, poručuju da je politička i morana obaveza da gradska vlast u Beogradu bude smenjena.

Predstavnici Zeleno levog fronta (ZLF) i Pokreta slobodnih građana (PSG) su na konferenciji za medije ocenili da postoji još mnogo razloga da Šapić bude smenjen, te podsetili da teče zakonski rok od 15 dana za sazivanje sednice Skupštine grada Beograda.

Kako vladajuća koalicija i u glavnom gradu u Skupštini ima većinu, smena gradonačelnika Šapića malo je verovatan dok god on uživa podršku Srpske napredne stranke i Socijalističke partije Srbije.

Na moguću smenu gradonačelnika, kako je na to ukazao i odbornik Narodnog pokreta Srbije (NPS) Miloš Pavlović, može ukazivati i primetno odsustvo stranačke i koalicione podrške Šapiću proteklih meseci.

Podsećamo da SNS nije pružila podršku inicijativi za podizanje spomenika Draži Mihailoviću u glavnom gradu, kao i da osim što šapić nike prisustvovao obeležavanju tri decenije od Oluje, kao i da je samostalno organizovao obeležavanje ovog dana na kom nisu prisustvovali članovi vladajuće stranke.

Rascep između Šapića i SNS može se povezati i sa njegovim javnim sukobom sa bivšim ministrom u Vladi Srbije, Goranom Vesićem nakon čega je usledilo primetno izostajanje gradonačelnika Beograda iz medija.

Takođe, tokom zasedanja Skupštine Srbije, od strane nekih poslanika SPS imali smo prilike da čujemo izjave kojima su se i jasno ogradili od gradonačelnika Beograda, poput poslanice Snežane Paunović koja je izjavila da sa ovim izborom za gradonačelnika više nije saglasna.

Analitičar Dragomir Anđelković poručuje da u sistemu aktuelnog režima nije moguće isključiti “prljave kombinacije”, ističući da ono što se dešava na površini najčešće ne odgovara dubinskoj suštini. On, takođe, apeluje na to da Šapića ne treba tretirati kao naivnog političara, podsećajući da se on dobro snalazio u “zakulisnim igrama” i pre utapanja u SNS, te da je iz tog razloga postoje razne mogućnosti.

Anđelković kaže da ne treba isključiti to da Šapić hoće da se raziđe sa SNS-om, ali tako da ne deluje da je on partnerima zabio nož u leđa.

Prema njegovim rečima, gradonačelnik Beograda sada više ne može da računa na direktno opredeljene opozicione birače, već na razočarane glasače vladajućeg bloka.

– Oni polako dižu ruke od Vučića ali ne dopada im se ni ono što im deluje kao izdajstvo među „političkom braćom“. Šapiću za pozicioniranje među njima najviše odgovara da ispadne žrtva. Ono zašta ga optužuje DRI, a kao da je napadno prizvano od strane gradonačelnika, svakako spada u domen kršenja normi delovanja gradske administracije i nenamensko preusmeravanje sredstava, ali ne dokazuje krađu ili nešto što otvoreno ima kriminalnu podlogu, čega sigurno ima i te kako u delovanju svih segmenata vlasti ali nadležne institucije se time ne bave – poručuje.

U slučaju u kom bi Šapić bio otpisan od SNS, naš sagovornik kaže, da moći će da tvrdi da je u pitanju bila zavera protiv njega “jer je za razliku od Vučića on pravi desničar i patriota“.

To što ga bez obzira na skrivene sukobe sa SNS kadrovima, ta partija i SPS brane, prema rečima našeg sagovornika, ukazuje da je Vučić toga svestan i neće da dopusti Šapiću da sada “olako izađe iz njegovog broda”.

Anđelković dodaje da ukoliko, međutim, postoji plan za Šapićevo „isključenje“, predsednik ima u vidu način koji će u nekom trenutku njemu koristiti a ne gradonačelniku.

– Druga mogućnost koju ne treba odbaciti je da su Vučić i Šapić smislili mod tihog međusobnog sukcesivnog udaljavanja, bez velikih lomova. Ono što se dešava sa DRI može da bude element u trasiranju takvog puta. Malo po malo stvara se osnov da se Šapić ponovo osamostali pre predstojećih parlamentarnih izbora za koje i Vučić zna da moraju da pre ili kasnije budu održani kao vanredni. Onda bi se borio da se na njima promoviše kao umerena opozicija, sa nadom Vučića i Šapića da će zatim u predstojećim igrama oko formiranja vlade moći na tim osnovama da profitiraju i staro partnerstvo prepakuju kao novo savezništvo – objašnjava Anđelković.

On navodi da je, uz opisane kao i druge mračne šeme iza kojih stoji režim, moguće da su u pitanju zaista demokratsko-pravni procesi i da institucije počinju da rade svoj posao. Ipak, dodaje da to deluje sve manje verovatno i za DRI, proporcionalno devalvaciji poverenja koje je kod građana u jednom trenutku pobudilo ono što je pokrenulo Tužilaštvo za organizovani kriminal.

– Kako vreme odmiče a Vesić ostaje van dometa pravde, sve više deluje da je to ipak bila sa Vučićem dogovorena igra, a onda pada u vodu nada da su delovi sistema počeli da se otržu kontroli našeg opskurnog spin diktatora. Vreme će pokazati da li je tako, i koje od zakulisnih mogućnosti su osnovane – zaključuje Dragomir Anđelković.

Toma Fila, član Predsedništva SPS i gradski odbornik, kaže za Danas da SPS ima svoje predsedništvo koje donosi takve odluke, dodajući da o promeni kursa po ovom pitanju nije bilo govora.

– Inače i Nikola Nikodijević smatra je odluka DRI pogrešna. Prema tome ništa se ne menja i ja podržavam Šapića u daljem radu – poručuje Fila.