Loš potez u pogrešnom trenutku

– Nema sumnje da je Tadićeva izjava još jedan „probni balon“ na ovu temu. Pitanje je, međutim, da li je ovaj test bio namenjen domaćoj javnosti ili međunarodnoj zajednici i da li je povučen zbog nezadovoljstva Tadićevog tima reagovanjima u zemlji i svetu, ili je od početka namera bila da se ta izjava povuče – kaže za Danas Đorđe Vukadinović, glavni i odgovorni urednik Nove srpske političke misli.

On ukazuje na to da je više negativnog reagovanja došlo spolja. Prema njegovim rečima domaća javnost nije previše kritički reagovala zato što su Tadiću „dobrim delom domaći mediji naklonjeni“ i zato što je „predsednik zbunio javnost“.

– Tu postoji i dilema da li je Tadić samoinicijativno izašao s idejom o mogućoj podeli ili je to učinio u koordinaciji sa nekom od zapadnih zemalja, jer ako bi iza toga stajao neki zapadni faktor, tu bi možda nešto i moglo da se izrodi. Imajući sve u vidu i da je brzo demantovana, ukazuje da koordinacije nije bilo. Ukoliko je on to učinio samoinicijativno, to je loš potez, koji relativizuje najjači argument Srbije – međunarodno pravo i teritorijalni integritet Srbije – smatra Vukadinović i dodaje da to „povećava šansu da UN odbace inicijativu Srbije“.

Upitan da li u srpskoj politici postoji kontinuitet ideje o podeli KiM, Vukadinović odgovara da su to stara razmišljanja koja potiču iz šezdesetih godina 20. veka i od Dobrice Ćosića.

– Postoji kontinuitet te ideje, kao i otpor prema njoj. Ipak mislim da o svakoj mogućnosti treba otvoreno razgovarati. Ni podela ne bi trebalo da bude tabu tema, ali je sad pogrešan trenutak, a Srbija ne može prva da izađe s takvim predlogom. Eventualna podela trebalo bi da bude stvar pregovora i nju bi trebalo da predlože Kontakt grupa, SAD, EU ili Albanci – smatra Vukadinović i očekuje da bi „dobar deo srpske javnosti progutao podelu KiM, ako bi ona bila moguća i ako bi je pogurao neko spolja“.

– Testiranja javnosti izjavama o eventualnoj „podeli KiM“, predstavljaju argument za destabilizaciju srpske zajednice u Pokrajini i Srbije. Srbi u enklavama zatečeni su ovim izjavama koje dolaze iz Beograda, a za koje je narod nepripremljen i o kojima treba čuti i stav SPC – izjavila je za Danas Rada Trajković, predsednik Izvršnog odbora Srpskog nacionalnog veća KiM. Ona kaže da je „bila iznenađena da predsednik Tadić, dok se inicijativa Srbije o izjašnjavanju Međunarodnog suda pravde o jednostrano proglašenoj nezavisnosti KiM nalazi pred UN, iznosi ideju koja je suprotna međunarodnom pravu i Ustavu Srbije“.

– S jedne strane vršimo pritisak na Podgoricu i Makedoniju da ne priznaju kosovsku nezavisnost, a najavama dezintegracionih procesa dajemo im alibi za strah za sebe i čitav region, kao i za njihovo eventualno priznavanje nezavisnog Kosova. Tu nije reč zapravo o podeli KiM, nego o razmeni teritorija. Prištinski mediji već ocenjuju da bi „Tadićeva izjava mogla imati za cilj i provokaciju situacije na Kosovu“, što otvara mogućnost da sami Albanci primene takve poteze na severu KiM, okrivljujući za to Beograd – opominje Rada Trajković.

SAD i Unmik protiv podele

– Vlada SAD je protiv podele Kosova i privržena je ideji razvoja i Kosova i Srbije kao dveju razvijenih zemalja u okviru EU – izjavio je za Danas Kameron Manter, ambasador SAD u Srbiji, prilikom jučerašnje posete Užicu. On je rekao da su ga članovi Vlade Srbije uverili da ono što je srpski predsednik rekao nije dobro predstavljeno. Manter je dodao da je „Vlada SAD uvek podržavala i da podržava i danas ideju razgovora Prištine i Beograda i da je dobro da Srbija i Kosovo razgovaraju o zajedničkoj budućnosti“. Aleksandar Ivanko, portparol Unmika, ponovio je juče da je Misija UN protiv podele Kosova i naveo da izjave predsednika Srbije neće uticati na dijalog Unmika s Beogradom. N. K.

„Baloni“ leteli više puta za 18 godina

– U poslednjih 18 godina ideju o podeli KiM zastupali su Dobrica Ćosić(1990. i 2004), Aleksandar Despić(1996), Slobodan Samardžić(1996), Zoran Đinđić(2003), a toj ideji bio je sklon i Nebojša Čović, bivši predsednik Koordinacionog centra za KiM (KC), koji nikada nije krio da mu je Ćosić politički mentor. Tokom pregovora Beograda i Prištine o budućem statusu Pokrajine, javnost je testirana više puta, jer su mediji „pogrešno“ preneli izjave o podeli Sande Rašković-Ivić(2006), u to vreme predsednika KC i člana pregovaračkog tima i Volfganga Išingera (2007), člana posredničke trojke Kontakt grupe.