Opozicija u Skupštini Srbije traži povlačenje leks specijalisa o Generalštabu

„Zašto mi da rušimo simbol ovog naroda. Čuli smo od Jovanova (Milenko, poslanik SNS) da je rekonstrukcija moguća, ali skupa“, naveo je on.

Poslanica Ivana Rokvić (Narodni pokret Srbije) optužila je vlast da prodaje istoriju kao da je „investiciona parcela“.

„Prodajete je ovaj put za mrvicu Trampove milost, zanima me šta ćete prodati Putinovom zetu kada dođe za to vreme“, rekla je Rokvić.

Upitala je vlast da li će na mestu Generalštaba izgraditi memorijalni centar, kao što je izgrađen memorijalni centar u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar gde „nema već dve godine ni cigle“.

Poslanik Dragan Nikolić (Srbija ne sme da stane – Aleksandar Vučić) kazao je da će sigurno biti izgrađen memorijalni centar, sa eksponatima iznetim iz „te ruševine“ i to će biti, kako je rekao, znak da Srbija ide napred.

„Svaki put kada ste znali da donosite nešto na štetu građana, vi ste vreme rasprave skraćivali, jer ne postoji način da se objasni zašto na mestu Generalštaba mi treba da dobijemo Trampov hotel“, upitala je poslanica Zeleno-levog fronta Natalija Stojmenović.

Navela je i da Milenko Jovanov, koji je obrazlagao predloženi zakon, ne zna šta će biti na mestu Generalštaba, jer u „ovoj zemlji ne odlučuju građani već investitori“. „Mi treba da gradimo memorijalni centar, a ne investitor“, rekao je poslanik Aleksandar Pavić (Mi snaga naroda prof dr. Branimir Nestorović)

Poslanik Petar Bošković Srbija centar – SRCE upitao je vlast da li zna da se ispod zgrade Generalštaba nalazi najveće čvorište svih veza, tvrdeći da će odgovarati zbog toga i da je to „veleizdaja“.

Pavlović (Mi – Glas iz naroda): Podržaćemo predlog za ocenu ustavnosti zakona o zgradi Generalštaba

Šef poslaničkog kluba u Skupštini Srbije „Mi – Glas iz naroda“ Branko Pavlović rekao je danas da će podržati predlog drugih poslaničkih grupa za ocenu ustavnosti Predloga zakona o posebnim postupcima (Lex Specialis) radi realizacije „projekta revitalizacije i razvoja lokacije“ kompleksa zgrada Generalštaba, oštećenih tokom NATO bombrardovanja 1999. godine.

On je za Betu rekao da, kada poslanici taj predlog potpišu, Ustavni sud mora da o njemu raspravlja.

„Ne očekujem da će Vrhovni sud brzo uzeti predlog u proceduru i razmatranje i brzo doneti odluku“, rekao je Pavlović.

Grupa od 110 poslanika vladajuće Srpske napredne stranke predložila je donošenje tog zakona kojim je predviđeno da se sruše zgrade Generalštaba u Beogradu, između ulica Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske, gde Džared Kušner, zet predsednika SAD Donalda Trampa, namerava da izgradi hotel sa „memorijalom“ koji bi označavao da je te zgrade NATO bombardovao 1999. godine.

Pavlović je juče u Skupštini rekao da „dogovor sa gospodinom (zetom Donalda Trampa, Džaredom) Kušnerom u pravnom poretku Srbije nije moguće realizovati“ i da je „smisao tog zakona da se zaobiđe pravni sistem Srbije, što je zabranjeno“.

Sporiji rad Ustavnog suda, prema rečima Pavlovića, u ovakvim okolnostima je rezultat pritiska politike i razmišljanja sudija tog suda šta od njih očekuju političari.

„Ustavni sud nije deo sudstva i nema garancije nezavisnosti, oni su direktno izabrani glasovima poslanika Skupštine, predsednika Republike, a jadnu trećinu bira sam sud“, rekao je Pavlović.

Dodao je da je „još gore to što Vrhovni sud ne radi svoj posao i dozvoljava da u njegovoj kvoti od petoro sudija dvoje nije izabrano, pa osim što je zatrpan predmetima i ne radi u punom sastavu“.

Od 15 sudija Vrhovnog suda, kako je rekao, pet sudija bira Skupština na predlog od 10 kandidata predsednika, pet bira predsednik na predlog od 10 kandidata Skupštine i pet bira sam Vrhovni sud. ;

Pavlović je rekao da uz to neke sudije tog suda iz raznoraznih razloga ne rade.

„Pravni sistem je hijerarhiski postavljen, kao i državni organ, pa negde ta hijerarhija mora da se završi, neko mora biti konačna instanca i ne može biti u pravnom sistemu rešenje šta raditi ako konačna instanca ne radi kako treba“, rekao je Pavlović.

Naveo je da nigde na svetu nema da hijerarhija ide u nedogled.

„Ustavni sud bi trebalo da predstavljaju izuzetno stručni ljudi, savesni i čvrstog karakera, što nije slučaj u Srbiji, pa zato imamo probleme koje imamo“, istakao je Pavlović.

Poslanik Jovan Janjić (Mi glas iz naroda) je rekao da je licemerno da se u delu „tuđeg zdanja smešta spomen obeležje o stradanju našeg naroda od kojeg se lokacija, nakon izvršene agresije NATO snaga ustupa onima koji su na nju bacali bombe“.

Upitao je može li to spomen-obeležje „preneti stradanje našeg naroda od države iz koje dolazi investitor koji bi tu da gradi objekte za raskošan život“.

„Iznose se neistine o zgradama Generalštaba i zamenjuju teze samo di bi se izdejstvovalo ono što je neko sa nekim dogovorio iza kulisa“, rekao je Janajić.

Dodao da se podmeće da oni koji se protive rušenju tih zgrada žele da se zadrže ratne ruševine.

Janjić je upitao zašto se obnova Generalštaba ne uradi pod okriljem matične države i istako da nigde u svetu nema da se u sedištu institucija Vlade Srbije ustupa lokacija nekome iz inostrane Vlade.