Poslanici Ekološkog ustanka se ipak vraćaju u Skupštinu: Kako to objašnjavaju?

„Jako dugo smo razmišljali na tu temu i doneli smo odluku da se ipak vraćamo u Skupštinu, ne da bismo davali legitimitet, ne da bismo sedeli i snimali se, već da bismo izneli probleme koje ljudi u Srbiji nemaju gde da čuju“, objasnila je.

Kako navodi, oni su ranije kada su doneli odluku da napuste Skupštinu podržali zahtev studenata da se raspišu vanredni izbori.

„Doneli smo odluku u tom smislu da ne učestvujemo u radu Skupštine, jer u tom trenutku je delovalo da je besmisleno da učestvujemo na taj način što bi komentarisali i davali neki kvorum“, kaže.

Ona je navela i da bi volela da se plenumi svih fakulteta izjasne da li su za razgovor sa opozicijom ili ne.

„Ukoliko se izjasne da ne žele, smatram da je jedini logičan potez da opozicija izađe na izbore i bude u toj nekoj drugoj koloni. Smatram da onda posle možemo da se ujedinimo, na istoj smo strani, borimo se protiv istog režima i nema nikakvih prepreka“, rekla je ona.

Kao pravnica, Nestorović je ocenila da je predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov grubo prekršio Ustav svojim političkim izjašnjavanjem. Ona je ranije podnela predlog Skupštini Srbije za pokretanje postupka za razrešenje predsednika Ustavnog suda Srbije zbog povrede Ustava i Zakona o Ustavnom sudu.

„Najspornija izjava sudije Petrova je bila u intervjuu datom Politici, gde je praktično rekao da sudije koje su protiv vlasti treba razrešiti sudijske funkcije“, rekla je ona.

Ona je istakla da je to prosto „nezamislivo i nedopustivo za sudiju Ustavnog suda“.