foto EPA/ANDREJ ČUKIĆIako proces utvrđivanja odgovornosti za sukob u Banjskoj u Srbiji stagnira preko dve godine, izjava generalnog sekretara NATO Marka Rutea da se taj slučaj uz napad na vojnike KFOR-a u Zvečanu mora rešiti “uprkos njegovom ličnom odnosu sa Vučićem” pokazuje da se prostor za odugovlačenje sužava.
Iako su centralne teme, kada se govori o pristupanju Srbije EU, u poslednjih godinu dana izbor članova Saveta REM i sređivanje izbornih uslova i konkretno biračkog spiska, jedan od uslova “istog reda” postalo je i utvrđivanje odgovornosti za sukob u Banjskoj septembra 2023. godine.
Predstavnici EU i NATO su već 2023. godine pozvali srpske vlasti da procesuiraju odgovorne u tom slučaju, a poslednji put je istaknuto da je to, uz REM, medijske zakone i birački spisak, uslov za otvaranje Klastera 3.
Iako to nije novost, u utorak ga je još jednom ponovio i generalni sekretar NATO Mark Rute na zajedničkoj sednici Odbora za spoljne poslove i Odbora za bezbednost i odbranu Evropskog parlamenta.
On je, pak, uz ponovljeni stav NATO istakao i svoje dugogodišnje poznanstvo sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem.
„Imam lični odnos sa predsednikom (Srbije) Aleksandrom Vučićem. Poznajemo se dugi niz godina. Ali, naravno, očekujemo od njega da utvrdi odgovornost za ono što se dogodilo pre par godina, i to po dva pitanja. Za oba je obećao potpuno utvrđivanje odgovornosti“, kazao je Rute.
S obzirom da je Vučić u javnosti najavio veću aktivnost vlasti u pogledu ulaska u EU, te da je usledilo i formiranje Koordinacionog tela za pristupanje Srbije EU, postavlja se pitanje da li je ova izjava Rutea neka vrsta najave zatvaranja ovog pitanja i procesuiranja odgovornih u oba slučaja.
Sa druge strane, Rute je naglasio i da mu je Vučić obećao da će procesuirati odgovorne i za Banjsku i za napad na KFOR, što je posebno zanimljivo jer je Milan Radoičić kao glavni osumnjičeni za napad u Banjskoj i dalje na slobodi.
Savić: Ono što je bio bezbednosni zahtev, sada se posmatra kroz evrointegracije Srbije
Zoran Savić iz NVO Aktiv, za Danas navodi da Ruteovo isticanje ličnog odnosa sa Vučićem najpre deluje kao poruka da su politički kanali komunikacije otvoreni i da tema nije iznenađenje ni za jednu stranu.
“Ipak, može se tumačiti i da ni lični kontakti ne menjaju stav Alijanse o potrebi odgovornosti za bezbednosne incidente, pre svega prema njihovim vojnicima”, kaže Savić te dodaje da ova izjava može značiti i da politički kontakti i komunikacija ne znače amnestiju od bezbednosne odgovornosti.
On napominje da stav NATO prema incidentu u Banjskoj nije novost, ali da je primetno da se kontekst promenio.
“Tačnije, ono što je ranije bio bezbednosni zahtev, sada, dve i po godine kasnije, stiče se utisak da se incident u Banjskoj posmatra i uklapa u širi politički okvir, odnosno kroz evropske integracije Srbije, ali i regionalnu stabilnost”, kaže naš sagovornik.
Savić ističe da dok god postoji nerazjašnjen napad na KFOR, to ostaje otvorena bezbednosna tačka u odnosima Srbije i NATO-a, te dodaje da se zato može primetiti da se prostor za odugovlačenje sužava, čak i ako ton Alijanse ostaje diplomatski uzdržan.
“Iz prostog razloga, jer NATO ovde ne štiti samo princip odgovornosti za napad, već i sopstveni kredibilitet kao glavnog bezbednosnog aktera na Kosovu. Zbog toga ovo pitanje ne može nestati sa agende bez obzira na političku dinamiku u regionu”, pojašnjava sagovornik Danasa.
Napominje i da je važno reći da Banjska više nije samo pitanje odnosa Beograda i Prištine, već da je postala i deo šire slike i o političkoj odgovornosti, što je, dodaje, direktno povezano sa kredibilitetom Srbije u procesu evropskih integracija.
“Ako se govori o ubrzanju evropskog puta, koje da budem iskren deluje više deklarativno nego suštinski, s obzirom na političke poteze vlasti u Srbiji, onda se ni ovo pitanje ne može posmatrati kao još jedan izolovani incident iz prošlosti”, zaključuje Savić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
