SRCE: Nižu se mali državni udari u Srbiji

„U svemu tome obojica nisu u stanju čak ni da koordinišu izjave. Panika je uzela maha, pa tako Ðukanović, Selakovićev advokat po službenoj SNS dužnosti, tvrdi da Selaković ne može biti kriv, jer je u međuvremenu izglasan zakon po kojem Generalštab više nije kulturno dobro. Vučić bi da od ruševine napravi „nešto lepo“, pa je zato leks specijalisom odluka o statusu kulturnog dobra postala ništava, a Selaković bi da odgovornost prebaci na njega, pa ističe da je pravi cilj predsednik“, dodaje se u saoštenju.

„Panično ukidanje statusa kulturnog dobra zgrade Generalštaba imalo je za cilj da se Nikola Selaković i Siniša Mali spasu robije. Naime, najbolji student Pravnog fakulteta, kako je Vučić sebe video, pokušao je da opravda njihovu umešanost tvrdnjom da pravne posledice ništavosti proizvode dejstva ex tunc, kao da nikad nisu ni postojali“, poručuju iz Srbija centra.

„Selaković, kao ministar kulture, mora da odgovara pre svega zato što je zloupotrebom službenog položaja za interes sumnjivog stranog kapitala doveo u pitanje postojanje kulturne baštine Srbije. Tvrditi da ruševine to ne mogu da budu besmislene su kao i sam leks specijalis, a primeri su brojni – ruševine crkve Petkovača kod Kuršumlije iz 12. veka proglašene su kulturnim dobrom još 1947. godine, a tvrđava Maglič ima status kulturnog dobra izuzetnog značaja od 1979. godine i to dok je bila u stanju ruševine. Pompeji su 1997. godine uvršteni na listu svetske kulturne baštine, a slično je bilo i sa Palmirom u Siriji. Jača im je odbrana Mrdićev šator“, zaključuje se u saopštenju stranke SRCE.

Neverovatno je koliko diletantski Vučić brani Selakovića. Kaže:
● Nije kriv jer je Skupština ukinula status kulturnog dobra generalštabu.
● Ako je taj status ukinut, to se tumači kao da ga nikad nije ni bilo, pa ni onda kad je Selaković odrađivao krivična dela za koja ga… pic.twitter.com/PvcEdaMr4g

— Здравко Понош (@ZdravkoPonos) December 5, 2025